Samsung NX3000 vs. Fujifilm X-T2

Die NX3000 von Samsung hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 21.6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 19.961.856 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-T2 mit einem 24 Mega­pixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die X-T2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die NX3000 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Samsung NX3000 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.472 x 3.648 und die Fuji X-T2 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Samsung unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX3000 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die X-T2 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 51.200 liegt aber die Fuji vorn. Die Samsung schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Samsung NX3000, mit ledig­lich 5.2 statt 13.5 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die X-T2 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die NX3000 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-T2 hat außer­dem auch Eye-AF mit an Board.

Auf der Rückseite der NX3000 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.800 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-T2 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Samsung NX3000 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Fuji X-T2 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der NX3000 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Samsung BP740 mit einer Ka­pa­zi­tät von 2.330 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 370 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-T2 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 340 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 30 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Die Samsung-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ MicroSD-, MicroSDHC- & MicroSDXC, wo­ge­gen bei der Fujifilm auf SD, SDHC & SDXC ge­speichert wird. Erstere steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Letz­tere hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NX3000 mit Samsung NX- und X-T2 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 42 Lin­sen und so­mit weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-T2. Sie misst 11,8 x 8,3 x 4,1 cm und wiegt ohne Akku 457 g. Kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,6 x 3,9 cm große NX3000 aus. Mit 282 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die Fujifilm X-T2 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punk­ten auch eini­ges für die Samsung NX3000. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 900,- Euro tren­nen. Bei 1.699,- und 799,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 53 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-T2 spricht:

• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 8,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Videoauflösung
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor mit 579.200 Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• größeres Objektivangebot

Die X-T2 ist erhältlich bei:

Für die Samsung NX3000 spricht:

• ca. 53 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
• niedrigere Pixeldichte
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die NX3000 ist erhältlich bei: