OM System OM-D E-M1X vs. Sony Alpha 6600
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M1X oder Sony Alpha 6600, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2019. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-D E-M1X kaufen bei:
- Sony Alpha 6600 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M1X von OM System hat einen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Sony Alpha 6600 mit einem 25 Megapixel EXMOR CMOS-APS-C-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die 6600 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die E-M1X mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 25,0 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M1X mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.888 und die Sony 6600 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-D E-M1X erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 bis 60 und die Alpha 6600 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Sony mit ISO 50 bis 102.400, gegenüber der Olympus mit ISO 64 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 6600, mit lediglich 11 statt 15 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
Verschluss-Haltbarkeit | ca. 400.000 Auslösungen | ca. 200.000 Auslösungen |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 64 | ISO 100 erweiterbar auf ISO 50 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 102.400 |
Serienbilder (mechanisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 11,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 bzw. 1/160 Sekunde.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die Alpha 6600, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M1X, jedoch überlegen.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF und manueller Fokus. Die Sony Alpha 6600 hat außerdem auch Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | |
Arbeitsbereich | LW -2 bis 20 | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
manueller Fokus | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M1X findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die 6600 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 921.600 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1X zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.83-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Sony Alpha 6600 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.83-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert niedriger auf.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.83-fach | 1.07-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -4 bis 3 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der E-M1X erfolgt die Stromversorgung über einen 2x BLH‑1 Akku mit einer Kapazität von 1.720 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 870 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die 6600 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ NP-FZ100 (7,2 Volt; 2.280 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 810 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 60 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Sony.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Typ | 2x BLH‑1 1.720 mAh | NP-FZ100 7,2 Volt; 2.280 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 870 Fotos gem. CIPA-Standart | 810 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Sony-DSLM außerdem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I, UHS-II | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M1X mit MFT- und 6600 mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M1X. Sie misst 14,4 x 14,7 x 7,5 cm und wiegt ohne Akku 849 g. Kompakter fällt die 12,0 x 6,7 x 6,9 cm große Alpha 6600 aus. Mit 305 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-M1X | Sony 6600 | |
---|---|---|
Abmessungen | 144 x 147 x 75 mm | 120 x 67 x 69 mm |
Gewicht | 849 g ohne Akku | 305 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 40 hat die Sony Alpha 6600 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 34 Punkten auch einiges für die OM System OM-D E-M1X. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.400,- Euro trennen. Bei 1.599,- und 2.999,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 47 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 6600 spricht:
- ca. 47 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 50
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
- leicht höhere Bildwiederholrate
- größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Alpha 6600 ist erhältlich bei:
Für die OM System OM-D E-M1X spricht:
- Verschluss auf etwa 3.844.608 Auslösungen mehr ausgelegt
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- um 4,0 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 90 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- minimal höhere Videoauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- schwenkbarer Screen
- gut 60 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich