Leica M8.2 vs. OM System PEN E-PL3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M8.2 oder OM System PEN E-PL3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere Leica-DSLM von 2008. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M8.2 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL3 kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Leica M8.2 mit einer Auflösung von maximal 3.936 x 2.630 und die Olympus E-PL3 mit 4.032 x 3.024 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die M8.2 hat einen mechanischen Verschluss und die PEN E-PL3 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 32 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Leica mit ISO 160 bis 2.500 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 12.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Leica M8.2, mit lediglich 2 statt 5.5 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 3.936 x 2.630 Pixel effektive 10,4 Megapixel | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 32 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 2.500 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,0 Bilder/Sek. | 5,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die OM System PEN E-PL3 hat außerdem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
manueller Fokus | ||
Autofokus | ||
Gesichtserkennung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M8.2 findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL3 hat ein 3 Zoll großes Display, mit einer Auflösung von 460.000 Punkten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 460.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica M8.2 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL3 keinen Sucher verbaut.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher |
Akku & Speicher
Bei der M8.2 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku mit einer Kapazität von 1.900 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 500 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart.
Die E-PL3 setzt auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-1 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 300 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 200 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von OM System. Ein Netzteil lässt sich an der DSLM anschließen.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch 1.900 mAh | OM System BLS-1 1.150 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 500 Fotos gem. CIPA-Standart | 300 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M8.2 mit Leica M- und E-PL3 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen nur 81 Linsen und somit weniger.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M8.2. Sie misst 13,9 x 8,0 x 3,7 cm und wiegt ohne Akku 545 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,7 cm große PEN E-PL3 aus. Mit 313 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica M8.2 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 37 mm | 110 x 64 x 37 mm |
Gewicht | 545 g ohne Akku | 313 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25 hat die OM System PEN E-PL3 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 13 Punkten auch einiges für die Leica M8.2. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.346,- Euro trennen. Bei 649,- und 4.995,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 87 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL3 spricht:
- ca. 87 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 3,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die PEN E-PL3 ist erhältlich bei:
Für die Leica M8.2 spricht:
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 200 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich