Samsung NX210 vs. OM System PEN E-PL6
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX210 oder OM System PEN E-PL6, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 13 Monate ältere Samsung-DSLM von 2012. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Samsung NX210 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL6 kaufen bei:
Sensor
Die NX210 von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 21.6 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 19.961.856 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL6 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die NX210 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die E-PL6 mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 21,6 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX210 mit einer Auflösung von maximal 5.472 x 3.648 und die Olympus E-PL6 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX210 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die PEN E-PL6 von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Samsung schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 8 Bilder pro Sekunde.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7 (bei ISO 100) hat nur die Olympus-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die NX210 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der PEN E-PL6 sind es 30 Vollbilder.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.500 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX210 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 614.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL6 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 614.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Samsung NX210 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Olympus PEN E-PL6 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.


Akku & Speicher
Bei der NX210 erfolgt die Stromversorgung über einen Samsung BP1030 mit einer Kapazität von 1.030 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 320 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL6 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-5 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 40 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Typ | Samsung BP1030 1.030 mAh | OM System BLS-5 1.150 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 320 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX210 mit Samsung NX- und E-PL6 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Bajonett | Samsung NX-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 42 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL6. Sie misst 11,1 x 6,4 x 3,8 cm und wiegt ohne Akku 279 g. Etwas kompakter fällt die 11,6 x 6,2 x 3,7 cm große NX210 aus. Mit 225 g (ohne Akku) ist sie ebenso leichter.
Samsung NX210 | Olympus E-PL6 | |
---|---|---|
Abmessungen | 116 x 62 x 37 mm | 111 x 64 x 38 mm |
Gewicht | 225 g ohne Akku | 279 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die OM System PEN E-PL6 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punkten auch einiges für die Samsung NX210. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 400,- Euro trennen. Bei 499,- und 899,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 44 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN E-PL6 spricht:
- ca. 44 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- neigbares Display
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die PEN E-PL6 ist erhältlich bei:
Für die Samsung NX210 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse