Samsung NX10 vs. OM System PEN E-PL3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Samsung NX10 oder OM System PEN E-PL3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2011 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 15 Monate ältere Samsung-DSLM von 2010. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Samsung NX10 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL3 kaufen bei:
Sensor
Die NX10 von Samsung hat einen nicht-stabilisierten 15.1 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.033.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL3 mit einem 13.1 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 12.192.768 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die NX10 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.1 µm. Dem steht die E-PL3 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 15,1 Megapixel | 13,1 Megapixel |
Pixelpitch | 5.1 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Samsung NX10 mit einer Auflösung von maximal 4.592 x 3.056 und die Olympus E-PL3 mit 4.032 x 3.024 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX10 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 480 und die PEN E-PL3 von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Samsung mit ISO 100 bis 3.200 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 12.800 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Samsung NX10, mit lediglich 3.3 statt 5.5 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.592 x 3.056 Pixel effektive 14,0 Megapixel | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 480 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 3.200 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,3 Bilder/Sek. | 5,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 11 (bei ISO 100) hat nur die Samsung-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 11 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als Full HD-Systemkamera macht jedoch die PEN E-PL3 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die NX10 HD ready, also nur gut ein Zweitel der Videoauflösung von FullHD. Ungeachtet der Auflösung liegt ihre Framerate bei Bilder pro Sekunde.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | HD ready 1.280 x 720 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.500 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NX10 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 612.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL3 hat ein ebenso 3 Zoll großes Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 612.000 Pixel | 460.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Samsung NX10 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL3 keinen Sucher verbaut.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der NX10 erfolgt die Stromversorgung über einen Samsung BP1310 mit einer Kapazität von 1.300 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 400 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL3 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-1 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 300 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 100 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell von OM System. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Typ | Samsung BP1310 1.300 mAh | OM System BLS-1 1.150 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 400 Fotos gem. CIPA-Standart | 300 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die OM System-DSLM außerdem auch SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NX10 mit Samsung NX- und E-PL3 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Bajonett | Samsung NX-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 42 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die NX10. Sie misst 12,3 x 8,7 x 4,0 cm und wiegt mitsamt Akku 411 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,7 cm große PEN E-PL3 aus. Mit 313 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Samsung NX10 | Olympus E-PL3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 123 x 87 x 40 mm | 110 x 64 x 37 mm |
Gewicht | 411 g mit Akku | 313 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 27.5 hat die Samsung NX10 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL3.
Für die Samsung NX10 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 480 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die NX10 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL3 spricht:
- Bildstabilisator
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 12.800
- um 2,2 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Videoauflösung
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse