Canon EOS R50 vs. EOS R100
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS R50 oder EOS R100, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2023. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund drei Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Canon EOS R50 kaufen bei:
- Canon EOS R100 kaufen bei:
Sensor
Die EOS R50 von Canon hat einen nicht-stabilisierten 25.5 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 24.000.000 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS R100 mit einem 25.8 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die R100 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.7 µm. Dem steht die R50 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 25,5 Megapixel | 25,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.7 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die EOS R50 unterstützt außerdem auch HEIF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die EOS R50 erlaubt Verschlusszeiten von 1/8.000 und die EOS R100 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die R50 vorn. Die R100 schafft es hier dagegen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS R100, mit lediglich 6.5 statt 12 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/8.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 32.000 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 15,0 Bilder/Sek. | 6,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 100) haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Die EOS R50 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der EOS R100 sind es 25 Vollbilder.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 3.840 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Bitrate | 170 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und manueller Fokus. Die Canon EOS R50 hat außerdem auch Touchfokus.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -4 bis 20 | LW -4 bis 18 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der R50 findet sich ein 2.95 Zoll großer Touchscreen, mit 1.62 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R100 hat ein 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 1.04 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.95 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.62 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Canon EOS R50 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.95-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die EOS R100 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.95-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit vergleichsweise kaum nennenswert höher auf.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.95-fach | 0.95-fach |
Dioptrienausgleich | -3 bis 1 Dioptrien | -3 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der R50 erfolgt die Stromversorgung über einen Canon LP-E17 mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 1.040 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 440 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Auch die R100 setzt auf den gleichen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 430 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 10 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Typ | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh | Canon LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 440 Fotos gem. CIPA-Standart | 430 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 USB C | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit RF-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Canon RF-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 30 DSLM-Objektive mit RF-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,6x bei beiden gleichbleibend.
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Bajonett | Canon RF-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 30 Objektive | 30 Objektive |
Die EOS R50 misst 11,6 x 8,6 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 328 g, die EOS R100 kommt auf 11,6 x 8,6 x 6,9 cm mit 356 g (inkl. Akku).
EOS R50 | EOS R100 | |
---|---|---|
Abmessungen | 116 x 86 x 69 mm | 116 x 86 x 69 mm |
Gewicht | 328 g ohne Akku | 356 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 45 hat die Canon EOS R50 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 40 Punkten auch einiges für die EOS R100.
Für die Canon EOS R50 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 8,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die EOS R50 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R100 spricht:
- ca. 16 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- etwas größerer Bildschirm
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- etwas leichteres Kameragehäuse