Fujifilm X-S20 vs. Canon EOS R100
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-S20 oder Canon EOS R100, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2023. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Fujifilm X-S20 kaufen bei:
- Canon EOS R100 kaufen bei:
Sensor
Die X-S20 von Fujifilm hat einen über fünf Achsen stabilisierten 26.1 Megapixel X-Trans 4 CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 25.958.400 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Canon EOS R100 mit einem 25.8 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Fuji). Die X-S20 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die R100 mit 3.7 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal etwas schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,6-fach |
Auflösung | 26,1 Megapixel | 25,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.7 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-S20 mit einer Auflösung von maximal 6.240 x 4.160 und die Canon R100 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Fujifilm unterstützt außerdem auch HEIF & TIFF. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die X-S20 erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und die EOS R100 von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Fuji mit ISO 80 bis 51.200, gegenüber der Canon mit ISO 100 bis 25.600, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS R100, mit lediglich 6.5 statt 8 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 6.240 x 4.160 Pixel effektive 26,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
HEIF-Format | ||
TIFF-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 erweiterbar auf ISO 80 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 12.800 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 30,0 Bilder/Sek. | 6,5 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Fuji-Systemkamera LZ 5 (ISO 100), sowie LZ 6 (ISO 100) bei der Canon. Rechnerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/250 Sekunde.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 6K-Systemkamera macht jedoch die X-S20 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die EOS R100 4K, also nur gut ein Dreitel der Videoauflösung von 6K. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 25 Vollbilder.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 6K 6.240 x 4.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 30 fps | 25 fps |
Bitrate | 360 Mbit/s | |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-S20 hat außerdem auch Touchfokus.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast |
Arbeitsbereich | ab LW -7 | LW -4 bis 18 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-S20 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.84 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die R100 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.84 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-S20 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Canon EOS R100 ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.62-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | 100 Prozent |
Vergrößerung | 0.62-fach | 0.95-fach |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien | -3 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der X-S20 erfolgt die Stromversorgung über einen NP-W235 Akku mit 7,2 Volt und einer Kapazität von 2.200 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 750 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die R100 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ LP-E17 (7,2 Volt; 1.040 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 430 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 320 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Canon. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Typ | NP-W235 7,2 Volt; 2.200 mAh | LP-E17 7,2 Volt; 1.040 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 750 Fotos gem. CIPA-Standart | 430 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II, V90 | UHS-I |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | via Smartphone |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.2 USB C | 2.0 USB C |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-S20 mit Fujifilm X- und R100 mit Canon RF-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das RF-Bajonett sind es dagegen nur 30 Linsen und somit deutlich weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Fujifilm einen Crop-Faktor von 1,5x, wogegen dieser beim Modell von Canon bei 1,6x liegt.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Canon RF-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 30 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X-S20. Sie misst 12,8 x 8,5 x 6,5 cm und wiegt ohne Akku 410 g. Etwas kompakter fällt die 11,6 x 8,6 x 6,9 cm große EOS R100 aus. Mit 356 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Fuji X-S20 | Canon R100 | |
---|---|---|
Abmessungen | 128 x 85 x 65 mm | 116 x 86 x 69 mm |
Gewicht | 410 g ohne Akku | 356 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 49.5 hat die Fujifilm X-S20 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS R100. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 700,- Euro trennen. Bei 1.399,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 50 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-S20 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 2,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 23,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Videoauflösung
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- 3 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- höher auflösenderer Monitor mit 800.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- gut 320 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die X-S20 ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS R100 spricht:
- ca. 50 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse