OM System PEN E-P5 vs. Fujifilm X-A2

Die PEN E-P5 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 17.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-A2 mit einem 16 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.980.544 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die E-P5 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die X-A2 mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-P5 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Fuji X-A2 mit 4.896 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit etwas mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-P5 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 bis 60 und die X-A2 von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-A2, mit ledig­lich 5.6 statt 9 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Olympus-System­kamera LZ 7 (ISO 100), so­wie LZ 7 (ISO 200) bei der Fuji. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/320 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P5 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die X-A2 hat ein eben­so 3 Zoll großes nicht-kapa­zi­ti­ves Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Fujifilm und OM System verbaut.

Bei der E-P5 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLN-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.220 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 400 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-A2 setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku (1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 410 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 10 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-P5 mit MFT- und X-A2 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-A2. Sie misst 11,7 x 6,7 x 4,0 cm und wiegt mit­samt Akku 349 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 12,2 x 6,9 x 3,7 cm große PEN E-P5 aus. Mit 366 g (ohne Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die OM System PEN E-P5 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28.5 Punk­ten auch eini­ges für die Fujifilm X-A2. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund zwei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 500,- Euro tren­nen. Bei 999,- und 499,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 50 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-P5 spricht:

• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 3,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• ermöglicht mit 1/320 Sekunde eine um 140 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body

Die PEN E-P5 ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-A2 spricht:

• ca. 50 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv leicht höhere Bildauflösung
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• leichteres Kameragehäuse

Die X-A2 ist erhältlich bei: