Samsung Galaxy NX vs. Fujifilm X-E3

Die Galaxy NX von Samsung hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 21.6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 19.961.856 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Fujifilm X-E3 mit einem 24 Mega­pixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei APS-C System­kameras. Die X-E3 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die NX mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Samsung NX mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.472 x 3.648 und die Fuji X-E3 mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die Galaxy NX er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/6.000 und die X-E3 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die Samsung mit ISO 100 bis 25.600 nach unten und die Fuji mit ISO 200 bis 51.200 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-E3, mit ledig­lich 8 statt 8.6 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 11 (bei ISO 100) hat nur die Samsung-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die X-E3 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Galaxy NX Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NX findet sich ein 4.8 Zoll großer Touch­screen, mit 921.600 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die X-E3 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Samsung Galaxy NX zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.68-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 1.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Fuji X-E3 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.68-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel höher auf.

Bei der NX er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Samsung BP1130 mit einer Ka­pa­zi­tät von 4.360 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 440 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-E3 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 90 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm.

Die Samsung-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ MicroSD-, MicroSDHC- & MicroSDXC, wo­ge­gen bei der Fujifilm auf SD, SDHC & SDXC ge­speichert wird. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NX mit Samsung NX- und X-E3 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 42 Lin­sen und so­mit weni­ger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-E3. Sie misst 12,1 x 7,4 x 4,3 cm und wiegt ohne Akku 287 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 13,7 x 10,1 x 2,6 cm große Galaxy NX aus. Mit 423 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 36.5 hat die Fujifilm X-E3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punk­ten auch eini­ges für die Samsung Galaxy NX. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 600,- Euro tren­nen. Bei 899,- und 1.499,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 40 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-E3 spricht:

• ca. 40 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 5,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• EVF mit um 920.000 Pixel höherer Auflösung
• eingebautes Bluetooth-Modul
• größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die X-E3 ist erhältlich bei:

Für die Samsung Galaxy NX spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• 1.8 Zoll größerer Bildschirm
• gut 90 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• interner Speicher
• portablerer Body

Die Galaxy NX ist erhältlich bei: