Fujifilm X-Pro2 vs. X-E3

Die X-Pro2 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere Fujifilm X-E3 mit einem 24 Mega­pixel X-Trans 3 CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Fuji APS-C System­kameras. Deren Sen­soren lösen mit 24 Mio. Pixel gleich­hoch auf und haben eine Pixeldichte von 3.9 µm. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/32.000 bis 30 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 51.200 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die X-Pro2 vorn. Die X-E3 schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere Fujifilm X-E3, mit ledig­lich 8 statt 8.2 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die X-E3 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die X-Pro2 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-Pro2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die X-E3 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-Pro2 zusätzlich auch einen Hybrid-Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.59-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die X-E3 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 0.59-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit gleich­hoch auf.

Bei der X-Pro2 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen CP-W126 Akku mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 250 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-E3 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 350 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 100 Bilder mehr, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der X-Pro2 stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die X-E3 hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit X-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit Fujifilm X-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 82 DSLM-Objek­tive mit X-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-Pro2. Sie misst 14,1 x 8,3 x 4,6 cm und wiegt mit­samt Akku 487 g. Kom­pak­ter fällt die 12,1 x 7,4 x 4,3 cm große X-E3 aus. Mit 287 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 42.5 hat die Fujifilm X-E3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 35 Punk­ten auch eini­ges für die X-Pro2. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 900,- Euro tren­nen. Bei 899,- und 1.799,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 50 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-E3 spricht:

• ca. 50 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
• um 5,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höhere Videoauflösung
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die X-E3 ist erhältlich bei:

Für die Fujifilm X-Pro2 spricht:

• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr

Die X-Pro2 ist erhältlich bei: