Fujifilm X-Pro2 vs. YI Technology M1

Die X-Pro2 von Fujifilm hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 24 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 24.000.000 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die YI Technology M1 mit einem 20.2 Mega­pixel CMOS-MFT-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die X-Pro2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die M1 mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Fuji X-Pro2 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 6.000 x 4.000 und die YI M1 mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die YI Technology unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die X-Pro2 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/32.000 bis 30 und die M1 von 1/4.000 bis 60 Sekun­den.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere YI Technology M1, mit ledig­lich 5 statt 8.2 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die M1 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die X-Pro2 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der X-Pro2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die M1 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-Pro2 zusätzlich auch einen Hybrid-Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 0.59-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die YI M1 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der X-Pro2 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Fujifilm CP-W126 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 1.260 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 250 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die M1 setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 450 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 200 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell von YI Technology.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Fujifilm-DSLM stehen dazu zwei Karten­lauf­werke bereit. Die YI Technology hat da­ge­gen nur einen Slot. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die X-Pro2 mit Fujifilm X- und M1 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das X-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 82 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-Pro2. Sie misst 14,1 x 8,3 x 4,6 cm und wiegt mit­samt Akku 487 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 6,4 x 3,4 cm große M1 aus. Mit 281 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 25.5 hat die Fujifilm X-Pro2 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22.5 Punk­ten auch eini­ges für die YI Technology M1.

Für die Fujifilm X-Pro2 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 3,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• um 3,2 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher

Die X-Pro2 ist erhältlich bei:

Für die YI Technology M1 spricht:

• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• höhere Videoauflösung
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• gut 200 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die M1 ist erhältlich bei: