OM System PEN-F vs. YI Technology M1

Die PEN-F von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 21.8 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die YI Technology M1 mit einem 20.2 Mega­pixel CMOS-MFT-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die PEN-F löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die M1 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die YI Technology unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die PEN-F er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 und die M1 von 1/4.000 bis 60 Sekun­den.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere YI Technology M1, mit ledig­lich 5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die M1 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die PEN-F Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 30 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der PEN-F findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die M1 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN-F zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.08-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die YI M1 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der PEN-F er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen BCN-1 Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.220 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die M1 setzt dagegen auf einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Spezial­akku. Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 450 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 120 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell von YI Technology.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN-F. Sie misst 12,5 x 7,2 x 3,7 cm und wiegt ohne Akku 373 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 6,4 x 3,4 cm große M1 aus. Mit 281 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 27 liegen beide Systemkameras gleich­auf.

Für die OM System PEN-F spricht:

• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher

Die PEN-F ist erhältlich bei:

Für die YI Technology M1 spricht:

• höhere Videoauflösung
• höher auflösenderer Monitor
• gut 120 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die M1 ist erhältlich bei: