OM System PEN-F vs. Leica TL (Typ 701)

Die PEN-F von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 21.8 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Leica TL (Typ 701) mit einem 16.1 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 16.084.992 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer APS-C-System­kamera. Die PEN-F löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die TL (Typ 701) mit 4.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus PEN-F mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.888 und die Leica TL mit 4.928 x 3.264 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die OM System unter­stützt außer­dem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN-F er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 bis 60 und die TL (Typ 701) von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Olympus mit ISO 80 bis 25.600, ge­gen­über der Leica mit ISO 100 bis 12.500, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 701, mit ledig­lich 5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 4.5 (bei ISO 100) hat nur die Leica-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/180 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die PEN-F, den Vollbilder pro Sekunde der TL (Typ 701), je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der PEN-F findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die TL (Typ 701) hat ein 3.7 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.3 Mio. Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus PEN-F zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.08-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 701 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Leica nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten.

Bei der PEN-F er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen BCN-1 Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.220 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die TL setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ BPDC13 (985 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 400 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 70 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell von Leica.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die PEN-F mit MFT- und Typ 701 mit Leica L-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das L-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 57 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN-F. Sie misst 12,5 x 7,2 x 3,7 cm und wiegt ohne Akku 373 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 13,4 x 6,9 x 3,3 cm große TL (Typ 701) aus. Mit 339 g (ohne Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die OM System PEN-F im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 28 Punk­ten auch eini­ges für die Leica TL (Typ 701). Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 451,- Euro tren­nen. Bei 1.199,- und 1.650,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 27 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN-F spricht:

• ca. 27 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• effektiv um 4,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 70 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• deutlich größeres Objektivangebot

Die PEN-F ist erhältlich bei:

Für die Leica TL (Typ 701) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• 0.7 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• interner Speicher
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Typ 701 ist erhältlich bei: