Pentax Q-S1 vs. Fujifilm X-E4

Bilder kann die Pentax Q-S1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.000 x 3.000 und die Fuji X-E4 mit 6.240 x 4.160 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Pentax unter­stützt außer­dem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die Q-S1 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/8.000 und die X-E4 von 1/32.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Fuji mit ISO 80 bis 51.200, ge­gen­über der Pentax mit ISO 100 bis 12.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Pentax Q-S1, mit ledig­lich 6.3 statt 8 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5.6 (bei ISO 125) hat nur die Pentax-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die X-E4 das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die Q-S1 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Un­ge­ach­tet der Auf­lö­sung liegt ihre Frame­rate bei Vollbilder pro Sekunde.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Fujifilm X-E4 hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der Q-S1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die X-E4 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Pentax Q-S1 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Pentax nur optio­nal als opti­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten. Da­für aber ist die Fuji X-E4 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der Q-S1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen her­stel­ler­spe­zi­fi­schen Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.000 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 250 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die X-E4 setzt auf einen Spezial­akku vom Typ Fujifilm NP-W126S (7,2 Volt; 1.260 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 400 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 150 Bilder mehr, als beim deut­lich älteren Ver­gleichs­modell von Fujifilm. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Q-S1 mit Pentax Q- und X-E4 mit Fujifilm X-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 82 X-Mount-Objek­tive. Für das Q-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur acht Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X-E4. Sie misst 12,1 x 7,3 x 3,3 cm und wiegt ohne Akku 315 g. Kom­pak­ter fällt die 10,2 x 5,8 x 3,4 cm große Q-S1 aus. Mit 201 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 37.5 hat die Fujifilm X-E4 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punk­ten auch eini­ges für die Pentax Q-S1. Weiter­hin ist da der immense Alters­unter­schied von rund sieben Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 450,- Euro tren­nen. Bei 899,- und 449,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 50 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Fujifilm X-E4 spricht:

• effektiv um 14,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 80
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
• um 13,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor mit 1.16 Mio. Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• hat einen eingebauten Sucher
• gut 150 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• eingebautes Bluetooth-Modul
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot

Die X-E4 ist erhältlich bei:

Für die Pentax Q-S1 spricht:

• ca. 50 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Pentax)
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die Q-S1 ist erhältlich bei: