OM System PEN E-P3 vs. Nikon 1 J5

Die PEN E-P3 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.192.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Nikon 1 J5 mit einem 20.7 Mega­pixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.668.416 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-System­kamera. Die J5 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 2.4 µm. Dem steht die E-P3 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Olympus E-P3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.024 und die Nikon J5 mit 5.568 x 3.712 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die PEN E-P3 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss und die 1 J5 einen elektronischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 160 liegt aber die Nikon vorn. Die Olympus schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-P3, mit ledig­lich 3 statt 61.3 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Olympus-System­kamera LZ 10 (ISO 100), so­wie LZ 6.3 (ISO 160) bei der Nikon. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Die PEN E-P3 schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der 1 J5 sind es 60 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-P3 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 610.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die J5 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Nikon und OM System verbaut.

Die OM System-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wo­ge­gen bei der Nikon auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC ge­speichert wird. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-P3 mit MFT- und J5 mit Nikon 1-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das 1-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-P3. Sie misst 12,2 x 6,9 x 3,4 cm und wiegt mit­samt Akku 369 g. Kom­pak­ter fällt die 9,8 x 6,0 x 3,2 cm große 1 J5 aus. Mit 264 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die Nikon 1 J5 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 24.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-P3. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 310,- Euro tren­nen. Bei 539,- und 849,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 37 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Nikon 1 J5 spricht:

• ca. 37 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• effektiv um 8,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
• um 58,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• bietet NFC-Unterstützung
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die 1 J5 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-P3 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• deutlich größeres Objektivangebot

Die PEN E-P3 ist erhältlich bei: