OM System PEN E-PL3 vs. Nikon 1 V3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL3 oder Nikon 1 V3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL3 kaufen bei:
- Nikon 1 V3 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL3 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Nikon 1 V3 mit einem 18.2 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 18.249.216 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die V3 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 2.5 µm. Dem steht die E-PL3 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 18,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 2.5 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL3 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die Nikon V3 mit 5.232 x 3.488 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die 1 V3 von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 160 liegt aber die Nikon vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL3, mit lediglich 5.5 statt 59 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 5.232 x 3.488 Pixel effektive 18,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 160 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,5 Bilder/Sek. | 59,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6.3 (bei ISO 160) hat nur die Nikon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6.3 bei ISO 160 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die PEN E-PL3 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der 1 V3 sind es 60 Vollbilder.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 600 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL3 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die V3 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL3 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Nikon 1 V3 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Nikon nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.


Speicher
Die OM System-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Nikon auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL3 mit MFT- und V3 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL3. Sie misst 11,0 x 6,4 x 3,7 cm und wiegt mitsamt Akku 313 g. Etwas kompakter fällt die 11,1 x 6,5 x 3,3 cm große 1 V3 aus. Mit 324 g (inkl. Akku) ist sie dafür etwas schwerer.
Olympus E-PL3 | Nikon V3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 64 x 37 mm | 111 x 65 x 33 mm |
Gewicht | 313 g mit Akku | 324 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 30 hat die Nikon 1 V3 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL3. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 200,- Euro trennen. Bei 849,- und 649,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 24 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Nikon 1 V3 spricht:
- effektiv um 6,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- um 53,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor mit 577.000 Pixel mehr
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- portablerer Body
Die 1 V3 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL3 spricht:
- ca. 24 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- deutlich größeres Objektivangebot
- etwas leichteres Kameragehäuse