OM System PEN E-PL3 vs. Panasonic Lumix DMC-GF7

Die PEN E-PL3 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 13.1 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 12.192.768 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere Panasonic Lumix DMC-GF7 mit einem 16.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.833.216 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die DMC-GF7 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.8 µm. Dem steht die E-PL3 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen ver­schie­de­ner Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder kann die Olympus E-PL3 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.032 x 3.024 und die Panasonic DMC-GF7 mit 4.592 x 3.448 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN E-PL3 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 und die Lumix DMC-GF7 von 1/16.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Panasonic mit ISO 100 bis 25.600, ge­gen­über der Olympus mit ISO 200 bis 12.800, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere OM System PEN E-PL3, mit ledig­lich 5.5 statt 5.8 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 5.7 (bei ISO 200) hat nur die Panasonic-System­kamera.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Die PEN E-PL3 schafft es da­bei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Lumix DMC-GF7 sind es 50 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Panasonic Lumix DMC-GF7 hat außer­dem auch Eye-AF mit an Board.

Auf der Rückseite der E-PL3 findet sich ein 3 Zoll großer Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die DMC-GF7 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Einen optischen Sucher oder elek­tro­nischen View­finder hat keine der beiden System­kameras von Panasonic und OM System verbaut.

Bei der E-PL3 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.150 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 300 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die DMC-GF7 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Panasonic DMW-BLG10E (680 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 230 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 70 Bilder weni­ger, als beim älteren Ver­gleichs­modell von Panasonic. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die PEN E-PL3. Sie misst 11,0 x 6,4 x 3,7 cm und wiegt mit­samt Akku 313 g. Etwas kom­pak­ter fällt die 10,7 x 6,6 x 3,3 cm große Lumix DMC-GF7 aus. Mit 236 g (ohne Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Panasonic Lumix DMC-GF7 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 21.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM System PEN E-PL3. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 230,- Euro tren­nen. Bei 419,- und 649,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 35 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Panasonic Lumix DMC-GF7 spricht:

• ca. 35 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Panasonic)
• effektiv um 3,6 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• höhere Bildwiederholrate mit 20 Frames pro Sekunde mehr
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor mit 580.000 Pixel mehr
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• portablerer Body
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die Lumix DMC-GF7 ist erhältlich bei:

Für die OM System PEN E-PL3 spricht:

• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die PEN E-PL3 ist erhältlich bei: