OM System PEN E-PL3 vs. Pentax Q-S1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL3 oder Pentax Q-S1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL3 kaufen bei:
- Pentax Q-S1 kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL3 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die Pentax Q-S1 mit 4.000 x 3.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Pentax unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die Q-S1 von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Pentax vorn. Die Olympus schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL3, mit lediglich 5.5 statt 6.3 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,5 Bilder/Sek. | 6,3 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5.6 (bei ISO 125) hat nur die Pentax-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5.6 bei ISO 125 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die PEN E-PL3 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Q-S1 sind es 30 Vollbilder.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.500 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL3 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Q-S1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PL3 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Pentax Q-S1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Pentax nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten.


Akku & Speicher
Bei der E-PL3 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 300 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Q-S1 setzt dagegen auf einen herstellerspezifischen Spezialakku (1.000 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 250 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 50 Bilder weniger, als beim älteren Vergleichsmodell von Pentax. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | herstellerspezifisch 1.000 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 300 Fotos gem. CIPA-Standart | 250 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL3 mit MFT- und Q-S1 mit Pentax Q-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Q-Bajonett sind es dagegen nur acht Linsen und somit deutlich weniger.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Pentax Q-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 8 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL3. Sie misst 11,0 x 6,4 x 3,7 cm und wiegt mitsamt Akku 313 g. Etwas kompakter fällt die 10,2 x 5,8 x 3,4 cm große Q-S1 aus. Mit 201 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-PL3 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 64 x 37 mm | 102 x 58 x 34 mm |
Gewicht | 313 g mit Akku | 201 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die Pentax Q-S1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL3. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 200,- Euro trennen. Bei 449,- und 649,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 31 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Pentax Q-S1 spricht:
- ca. 31 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Pentax)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Q-S1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL3 spricht:
- effektiv leicht höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- neigbares Display
- gut 50 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- deutlich größeres Objektivangebot