OM System PEN Lite E-PL5 vs. Pentax Q-S1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN Lite E-PL5 oder Pentax Q-S1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2012. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN Lite E-PL5 kaufen bei:
- Pentax Q-S1 kaufen bei:
Foto & Video
Bilder kann die Olympus Lite E-PL5 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Pentax Q-S1 mit 4.000 x 3.000 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Pentax unterstützt außerdem auch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN Lite E-PL5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die Q-S1 von 1/8.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Pentax mit ISO 100 bis 12.800 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 25.600 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere Pentax Q-S1, mit lediglich 6.3 statt 8 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.000 x 3.000 Pixel effektive 12,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 6,3 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5.6 (bei ISO 125) hat nur die Pentax-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5.6 bei ISO 125 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.500 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Lite E-PL5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Q-S1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN Lite E-PL5 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Pentax Q-S1 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Pentax nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten.


Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Lite E-PL5 mit MFT- und Q-S1 mit Pentax Q-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das Q-Bajonett sind es dagegen nur acht Linsen und somit deutlich weniger.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Pentax Q-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 8 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN Lite E-PL5. Sie misst 11,1 x 6,4 x 3,8 cm und wiegt mitsamt Akku 322 g. Etwas kompakter fällt die 10,2 x 5,8 x 3,4 cm große Q-S1 aus. Mit 201 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus Lite E-PL5 | Pentax Q-S1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 111 x 64 x 38 mm | 102 x 58 x 34 mm |
Gewicht | 322 g mit Akku | 201 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25.5 hat die Pentax Q-S1 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22.5 Punkten auch einiges für die OM System PEN Lite E-PL5. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 250,- Euro trennen. Bei 449,- und 699,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 36 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Pentax Q-S1 spricht:
- ca. 36 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Pentax)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Q-S1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN Lite E-PL5 spricht:
- effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 1,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- deutlich größeres Objektivangebot