OM System PEN Lite E-PL5 vs. PEN mini E-PM2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN Lite E-PL5 oder PEN mini E-PM2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN Lite E-PL5 kaufen bei:
- OM System PEN mini E-PM2 kaufen bei:
Sensor
Die PEN Lite E-PL5 von OM System hat einen stabilisierten 17.2 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System PEN mini E-PM2 mit selbigen Bildsensor.
Miteinander verglichen werden also zwei Olympus Micro-Four-Thirds Systemkameras. Deren Sensoren lösen mit 17.2 Mio. Pixel gleichhoch auf und haben eine Pixeldichte von 3.8 µm. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 17,2 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 200 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rauschverhaltens – in beiden Richtungen nichts.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit kommen beide spiegellosen Kameras auf 8 Bilder pro Sekunde.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Lite E-PL5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die mini E-PM2 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von OM System verbaut.
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN Lite E-PL5. Sie misst 11,1 x 6,4 x 3,8 cm und wiegt mitsamt Akku 322 g. Etwas kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN mini E-PM2 aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
PEN Lite E-PL5 | PEN mini E-PM2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 111 x 64 x 38 mm | 110 x 64 x 34 mm |
Gewicht | 322 g mit Akku | 269 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 34.5 hat die OM System PEN mini E-PM2 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30.5 Punkten auch einiges für die PEN Lite E-PL5.
Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:
- ca. 14 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die PEN mini E-PM2 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN Lite E-PL5 spricht:
- neigbares Display