Nikon 1 V2 vs. OM System PEN mini E-PM2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon 1 V2 oder OM System PEN mini E-PM2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Erstere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Nikon 1 V2 kaufen bei:
- OM System PEN mini E-PM2 kaufen bei:
Sensor
Die 1 V2 von Nikon hat einen nicht-stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor mit 1-Zoll Größe. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.155.776 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System PEN mini E-PM2 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die mini E-PM2 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die V2 mit 2.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Sensor | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,7-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,2 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 2.9 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon V2 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.072 und die Olympus mini E-PM2 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 V2 hat einen elektronischen Verschluss und die PEN mini E-PM2 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Nikon mit ISO 160 bis 6.400 nach unten und die Olympus mit ISO 200 bis 25.600 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN mini E-PM2, mit lediglich 8 statt 60 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 60,0 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6.3 (bei ISO 160) hat nur die Nikon-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6.3 bei ISO 160 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 900 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der V2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die mini E-PM2 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.000 Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Nikon 1 V2 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher. Dieser löst mit rund 1.44 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN mini E-PM2 keinen Sucher verbaut.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.44 Mio. Pixel |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die V2 mit Nikon 1- und mini E-PM2 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die 1-Zoll-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon 1-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die 1 V2. Sie misst 10,8 x 8,2 x 4,6 cm und wiegt mitsamt Akku 338 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN mini E-PM2 aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Nikon V2 | Olympus mini E-PM2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 108 x 82 x 46 mm | 110 x 64 x 34 mm |
Gewicht | 338 g mit Akku | 269 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die OM System PEN mini E-PM2 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 V2. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 300,- Euro trennen. Bei 599,- und 899,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 33 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System PEN mini E-PM2 spricht:
- ca. 33 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse
Die PEN mini E-PM2 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 V2 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- um 52,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher