Nikon 1 V2 vs. Hasselblad Lunar

Die 1 V2 von Nikon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 14.2 Mega­pixel CMOS-Sen­sor mit 1-Zoll Größe. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 14.155.776 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer APS-C-System­kamera. Die Lunar löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die V2 mit 2.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Nikon V2 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.072 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 V2 hat einen elektronischen Ver­schluss und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Hasselblad mit ISO 100 bis 16.000, ge­gen­über der Nikon mit ISO 160 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad Lunar, mit ledig­lich 10 statt 60 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Nikon-System­kamera LZ 6.3 (ISO 160), so­wie LZ 6 (ISO 100) bei der Hasselblad. Rech­nerisch dürfte damit letztere etwas mehr Power haben. Über deren Blitz­schuh kann außer­dem auch ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 50 Vollbilder ist die Lunar, den Vollbilder pro Sekunde der 1 V2, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der V2 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die Lunar hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Nikon 1 V2 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Die­ser löst mit rund 1.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Hasselblad Lunar ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro Duo unter­stützt. Der Nikon-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die V2 mit Nikon 1- und Lunar mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das 1-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die 1-Zoll-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mit­samt Akku 520 g. Kom­pak­ter fällt die 10,8 x 8,2 x 4,6 cm große 1 V2 aus. Mit 338 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32.5 hat die Hasselblad Lunar im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23.5 Punk­ten auch eini­ges für die Nikon 1 V2. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 4.100,- Euro tren­nen. Bei 4.999,- und 899,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 82 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt, was so natür­lich kaum im Ver­hält­nis eines fairen Ver­gleichs­tests steht. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Hasselblad Lunar spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 9,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• höhere Bildwiederholrate mit 20 Frames pro Sekunde mehr
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• deutlich größeres Objektivangebot

Die Lunar ist erhältlich bei:

Für die Nikon 1 V2 spricht:

• ca. 82 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• um 50,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die 1 V2 ist erhältlich bei: