Canon EOS M vs. Hasselblad Lunar
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Canon EOS M oder Hasselblad Lunar, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Canon EOS M kaufen bei:
- Hasselblad Lunar kaufen bei:
Sensor
Die EOS M von Canon hat einen nicht-stabilisierten 17.9 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 17.915.904 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras, mit geringfügig unterschiedlicher Sensorgröße (zu Gunsten der Hasselblad). Die Lunar löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die M mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 22.3 x 14.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 17,9 Megapixel | 24,7 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Canon M mit einer Auflösung von maximal 5.184 x 3.456 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die EOS M hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 16.000 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Canon schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Canon EOS M, mit lediglich 4.3 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.456 Pixel effektive 17,9 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 16.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 4,3 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Canon-Systemkamera LZ 9, sowie LZ 6 (ISO 100) bei der Hasselblad. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 9 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die EOS M schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Lunar sind es 50 Vollbilder.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 50 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.799 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die Lunar hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 921.600 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Canon EOS M keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Hasselblad Lunar mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der M erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 230 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Lunar setzt auf einen Spezialakku vom Typ NP-FW50 (7,2 Volt; 1.240 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 100 Bilder mehr, als beim Vergleichsmodell von Hasselblad. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | NP-FW50 7,2 Volt; 1.240 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 230 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außerdem auch Memory Stick Pro Duo unterstützt. Der Canon-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die M mit Canon EF-M- und Lunar mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das EF-M-Bajonett sind es dagegen nur 43 Linsen und somit deutlich weniger. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Canon einen Crop-Faktor von 1,6x, wogegen dieser beim Modell von Hasselblad bei 1,5x liegt.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bajonett | Canon EF-M-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 43 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mitsamt Akku 520 g. Kompakter fällt die 10,9 x 6,6 x 3,2 cm große EOS M aus. Mit 308 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Canon M | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Abmessungen | 109 x 66 x 32 mm | 142 x 82 x 70 mm |
Gewicht | 308 g mit Akku | 520 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Hasselblad Lunar im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26.5 Punkten auch einiges für die Canon EOS M. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.150,- Euro trennen. Bei 4.999,- und 849,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 83 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad Lunar spricht:
- effektiv um 6,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
- um 5,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Bildwiederholrate mit 20 Frames pro Sekunde mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- gut 100 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Lunar ist erhältlich bei:
Für die Canon EOS M spricht:
- ca. 83 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Canon)
- niedrigere Pixeldichte
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse