Leica M Monochrom vs. Hasselblad Lunar
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M Monochrom oder Hasselblad Lunar, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M Monochrom kaufen bei:
- Hasselblad Lunar kaufen bei:
Sensor
Die M Monochrom von Leica hat einen nicht-stabilisierten 18.5 Megapixel CCD-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 18.096.064 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer APS-C-Systemkamera. Die Lunar löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die Monochrom mit 6.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 18,5 Megapixel | 24,7 Megapixel |
Pixelpitch | 6.9 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica Monochrom mit einer Auflösung von maximal 5.212 x 3.472 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Hasselblad noch RAW. Die M Monochrom hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 32 und das Gegenstück des Vergleich von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Hasselblad mit ISO 100 bis 16.000, gegenüber der Leica mit ISO 160 bis 10.000, in beiden Richtungen vorn.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.212 x 3.472 Pixel effektive 18,1 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 32 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 10.000 | ISO 16.000 |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Hasselblad-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/160 Sekunde.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/160 Sekunde |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Hasselblad Lunar hat außerdem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
manueller Fokus | ||
Autofokus | ||
Gesichtserkennung |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Monochrom findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 230.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die Lunar hat ein 3 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 921.600 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 2.5 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 230.000 Pixel | 921.600 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica M Monochrom zusätzlich auch einen optischen Sucher. Auch die Hasselblad Lunar ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | elektronischer Sucher |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien | -4 bis 1 Dioptrien |
Speicher
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD und SDHC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außerdem auch SDXC & Memory Stick Pro Duo unterstützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Monochrom mit Leica M- und Lunar mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen nur 81 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mitsamt Akku 520 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 3,7 cm große M Monochrom aus. Mit 600 g (inkl. Akku) ist sie dafür schwerer.
Leica Monochrom | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 37 mm | 142 x 82 x 70 mm |
Gewicht | 600 g mit Akku | 520 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die Hasselblad Lunar im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20 Punkten auch einiges für die Leica M Monochrom. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.801,- Euro trennen. Bei 4.999,- und 6.800,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 26 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Hasselblad Lunar spricht:
- ca. 26 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Hasselblad)
- effektiv um 5,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 691.600 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- deutlich größeres Objektivangebot
- leichteres Kameragehäuse
Die Lunar ist erhältlich bei:
Für die Leica M Monochrom spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- längere Verschlusszeit bis 32 Sekunden möglich
- ermöglicht mit 1/180 Sekunde eine um 20 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- portablerer Body