Leica M-E (Typ 220) vs. Hasselblad Lunar

Die M-E (Typ 220) von Leica hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 18.1 Mega­pixel CCD-Sen­sor im Klein­bild­format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 18.096.064 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Mega­pixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 24.000.000 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Voll­format-, mit einer APS-C-System­kamera. Die Lunar löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.9 µm. Dem steht die M-E (Typ 220) mit 6.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Leica M-E mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.212 x 3.472 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG-Format, die Leica unter­stützt außer­dem auch DNG und die Hasselblad noch RAW. Die M-E (Typ 220) hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 240 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 16.000 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Leica schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 2.000.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Typ 220, mit ledig­lich 3 statt 10 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Hasselblad Lunar hat außer­dem auch Autofokus mit an Board.

Auf der Rückseite der M-E (Typ 220) findet sich ein 2.5 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 230.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die Lunar hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 921.600 Punk­ten. Es ist nicht beweglich.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Leica Typ 220 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Hasselblad Lunar mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF.

Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außer­dem auch Memory Stick Pro Duo unter­stützt. Der Leica-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Ihr Ver­gleichs­part­ner hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Typ 220 mit Leica M- und Lunar mit Sony E-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 193 E-Mount-Objek­tive. Für das M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 81 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die Voll­format-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wo­ge­gen er beim APS-C-Modell bei 1,5x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mit­samt Akku 520 g. Kom­pak­ter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-E (Typ 220) aus. Mit 585 g (inkl. Akku) ist sie da­für schwerer.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 23.5 hat die Hasselblad Lunar im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 16.5 Punk­ten auch eini­ges für die Leica M-E (Typ 220).

Für die Hasselblad Lunar spricht:

• effektiv um 5,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
• um 7,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• 0.5 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor mit 691.600 Pixel mehr
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• hat einen eingebauten Sucher
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot
• leichteres Kameragehäuse

Die Lunar ist erhältlich bei:

Für die Leica M-E (Typ 220) spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich
• portablerer Body

Die Typ 220 ist erhältlich bei: