OM System OM-D E-M5 vs. Leica M-E (Typ 220)
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M5 oder Leica M-E (Typ 220), welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund fünf Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-D E-M5 kaufen bei:
- Leica M-E (Typ 220) kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M5 von OM System hat einen stabilisierten 17.2 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Leica M-E (Typ 220) mit einem 18.1 Megapixel CCD-Vollformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 18.096.064 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Vollformat-Systemkamera. Die M-E löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6.9 µm. Dem steht die E-M5 mit 3.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 1,0-fach |
Auflösung | 17,2 Megapixel | 18,1 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 6.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M5 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Leica M-E mit 5.212 x 3.472 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die OM System unterstützt außerdem auch RAW und die Leica noch DNG. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die OM-D E-M5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die M-E (Typ 220) von 1/4.000 bis 240 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 2.000.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 220, mit lediglich 3 statt 9 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 5.212 x 3.472 Pixel effektive 18,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
DNG-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 240 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 2.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 9,0 Bilder/Sek. | 3,0 Bilder/Sek. |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M5 hat außerdem auch Autofokus.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M5 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 610.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die M-E (Typ 220) hat ein 2.5 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit einer Auflösung von 230.000 Punkten. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 2.5 Zoll |
Auflösung | 610.000 Pixel | 230.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M5 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.15-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 1.44 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Leica Typ 220 keinen Sucher verbaut.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.44 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.15-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M5 mit MFT- und Typ 220 mit Leica M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen nur 81 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim Vollformat-Modell bei 1,0x liegt.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Leica M-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 81 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M-E (Typ 220). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 585 g. Etwas kompakter fällt die 12,1 x 9,0 x 4,2 cm große OM-D E-M5 aus. Mit 425 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-M5 | Leica M-E | |
---|---|---|
Abmessungen | 121 x 90 x 42 mm | 139 x 80 x 42 mm |
Gewicht | 425 g mit Akku | 585 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 27.5 hat die OM System OM-D E-M5 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punkten auch einiges für die Leica M-E (Typ 220). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 3.701,- Euro trennen. Bei 1.099,- und 4.800,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 77 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M5 spricht:
- ca. 77 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- Bildstabilisator
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 6,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- 0.5 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die OM-D E-M5 ist erhältlich bei:
Für die Leica M-E (Typ 220) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 2,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 240 Sekunden möglich