OM System PEN E-PM1 vs. OM-D E-M5
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PM1 oder OM-D E-M5, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2012 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund sechs Monate ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System PEN E-PM1 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M5 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PM1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System OM-D E-M5 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die E-M5 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die E-PM1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PM1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die E-M5 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die E-M5 mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der E-PM1 mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PM1, mit lediglich 5.5 statt 9 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,5 Bilder/Sek. | 9,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Bilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.799 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PM1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M5 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 610.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PM1 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die OM-D E-M5 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 1.44 Mio. Pixel auf.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.44 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.15-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der E-PM1 erfolgt die Stromversorgung über einen BLS-1 Akku mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-M5 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ BLN-1 (1.220 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gleich viele, als beim etwas älteren Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Typ | BLS-1 1.150 mAh | BLN-1 1.220 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, wogegen die die OM-D E-M5 außerdem auch SDHC & SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Typ | SD | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M5. Sie misst 12,1 x 9,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 425 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN E-PM1 aus. Mit 263 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
PEN E-PM1 | OM-D E-M5 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 64 x 34 mm | 121 x 90 x 42 mm |
Gewicht | 263 g mit Akku | 425 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33.5 hat die OM System OM-D E-M5 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die PEN E-PM1.
Für die OM System OM-D E-M5 spricht:
- effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 3,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
Die OM-D E-M5 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PM1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse