Pentax K-01 vs. Hasselblad Lunar
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Pentax K-01 oder Hasselblad Lunar, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Pentax K-01 kaufen bei:
- Hasselblad Lunar kaufen bei:
Sensor
Die K-01 von Pentax hat einen stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.204.928 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die Lunar löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die K-01 mit 5.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.7 x 15.7 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 14,2 Megapixel | 24,7 Megapixel |
Pixelpitch | 5.4 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Pentax K-01 mit einer Auflösung von maximal 4.352 x 3.264 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Pentax unterstützt außerdem auch DNG und die Hasselblad noch RAW. Die K-01 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 16.000 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Pentax schafft es hier dagegen nur auf ISO 12.800.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Pentax K-01, mit lediglich 5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.352 x 3.264 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 16.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die K-01 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Lunar sind es 50 Vollbilder.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 50 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der K-01 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die Lunar hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.000 Pixel | 921.600 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Pentax K-01 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Hasselblad Lunar mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der K-01 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 540 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Lunar setzt auf einen Spezialakku vom Typ NP-FW50 (7,2 Volt; 1.240 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 210 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Hasselblad. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | NP-FW50 7,2 Volt; 1.240 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 540 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die die Hasselblad-DSLM außerdem auch Memory Stick Pro Duo unterstützt. Der Pentax-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Ihr Vergleichspartner hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die K-01 mit Pentax K- und Lunar mit Sony E-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das K-Bajonett sind es dagegen immerhin 169 Linsen und somit etwas weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bajonett | Pentax K-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 169 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mitsamt Akku 520 g. Kompakter fällt die 12,1 x 7,9 x 5,6 cm große K-01 aus. Mit 480 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Pentax K-01 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Abmessungen | 121 x 79 x 56 mm | 142 x 82 x 70 mm |
Gewicht | 480 g mit Akku | 520 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 25.5 liegen beide Systemkameras gleichauf. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.220,- Euro trennen. Bei 779,- und 4.999,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 84 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Pentax K-01 spricht:
- ca. 84 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Pentax)
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- gut 210 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse
Die K-01 ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad Lunar spricht:
- effektiv um 9,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
- um 5,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Bildwiederholrate mit 20 Frames pro Sekunde mehr
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- größeres Objektivangebot