Pentax K-01 vs. Panasonic Lumix DMC-GH3
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Pentax K-01 oder Panasonic Lumix DMC-GH3, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Pentax K-01 kaufen bei:
- Panasonic Lumix DMC-GH3 kaufen bei:
Sensor
Die K-01 von Pentax hat einen stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.204.928 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Panasonic Lumix DMC-GH3 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die DMC-GH3 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die K-01 mit 5.4 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.7 x 15.7 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,2 Megapixel | 17,2 Megapixel |
Pixelpitch | 5.4 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Pentax K-01 mit einer Auflösung von maximal 4.352 x 3.264 und die Panasonic DMC-GH3 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Pentax unterstützt außerdem auch DNG und die Panasonic noch RAW. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die K-01 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 30 und die Lumix DMC-GH3 von 1/4.000 bis 60 Sekunden.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit kann die Pentax mit ISO 100 bis 12.800 nach unten und die Panasonic mit ISO 125 bis 25.600 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Pentax K-01, mit lediglich 5 statt 6.1 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.352 x 3.264 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 125 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,0 Bilder/Sek. | 6,1 Bilder/Sek. |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die K-01 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der Lumix DMC-GH3 sind es 60 Vollbilder.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der K-01 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die DMC-GH3 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.000 Pixel | 614.400 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Pentax K-01 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Panasonic Lumix DMC-GH3 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 1.74 Mio. Pixel auf.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.74 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 4 Dioptrien |


Akku & Speicher
Bei der K-01 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 540 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die DMC-GH3 setzt auf einen Spezialakku vom Typ Panasonic DMW-BLF19 (1.860 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 520 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 20 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Panasonic. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | Panasonic DMW-BLF19 1.860 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 540 Fotos gem. CIPA-Standart | 520 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die K-01 mit Pentax K- und DMC-GH3 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 169 K-Mount-Objektive. Für das MFT-Bajonett sind es dagegen immerhin 163 Linsen und somit etwas weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Bajonett | Pentax K-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 169 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lumix DMC-GH3. Sie misst 13,3 x 9,3 x 8,2 cm und wiegt mitsamt Akku 550 g. Kompakter fällt die 12,1 x 7,9 x 5,6 cm große K-01 aus. Mit 480 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
Pentax K-01 | Panasonic DMC-GH3 | |
---|---|---|
Abmessungen | 121 x 79 x 56 mm | 133 x 93 x 82 mm |
Gewicht | 480 g mit Akku | 550 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28 hat die Panasonic Lumix DMC-GH3 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27 Punkten auch einiges für die Pentax K-01. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 420,- Euro trennen. Bei 1.199,- und 779,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 35 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Panasonic Lumix DMC-GH3 spricht:
- effektiv um 1,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 1,1 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- neigbares Display
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- optionaler Fernauslöser verwendbar
Die Lumix DMC-GH3 ist erhältlich bei:
Für die Pentax K-01 spricht:
- ca. 35 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Pentax)
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höher auflösenderer Monitor
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- etwas größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse