Sony Alpha NEX-F3 vs. Hasselblad Lunar
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha NEX-F3 oder Hasselblad Lunar, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2012. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha NEX-F3 kaufen bei:
- Hasselblad Lunar kaufen bei:
Sensor
Die Alpha NEX-F3 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 16.5 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 16.032.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Hasselblad Lunar mit einem 24.7 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die Lunar löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die NEX-F3 mit 4.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 16,5 Megapixel | 24,7 Megapixel |
Pixelpitch | 4.8 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony NEX-F3 mit einer Auflösung von maximal 4.912 x 3.264 und die Hasselblad Lunar mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die Alpha NEX-F3 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss und die Lunar einen mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Hasselblad mit ISO 100 bis 16.000, gegenüber der Sony mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha NEX-F3, mit lediglich 2.5 statt 10 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.912 x 3.264 Pixel effektive 16,0 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 16.000 |
Serienbildgeschwindigkeit | 2,5 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Sony-Systemkamera LZ 6, sowie LZ 6 (ISO 100) bei der Hasselblad. Über deren Blitzschuh kann außerdem auch ein Systemblitz genutzt werden.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die Alpha NEX-F3 schafft es dabei auf 25 Bilder pro Sekunde. Bei der Lunar sind es 50 Vollbilder.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 25 fps | 50 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NEX-F3 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 921.600 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die Lunar hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.600 Pixel | 921.600 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha NEX-F3 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Sony nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten. Dafür aber ist die Hasselblad Lunar mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 1 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der NEX-F3 erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku . Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 470 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die Lunar setzt auf einen Spezialakku vom Typ Hasselblad NP-FW50 (7,2 Volt; 1.240 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 330 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 140 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Hasselblad. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch | Hasselblad NP-FW50 7,2 Volt; 1.240 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 470 Fotos gem. CIPA-Standart | 330 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Die Sony-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ mini SD-, mini SDHC-, MicroSD- & MicroSDHC, wogegen bei der Hasselblad auf SD, SDHC, SDXC & Memory Stick Pro Duo gespeichert wird. Erstere steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Letztere hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Typ | mini SD, mini SDHC, MicroSD, MicroSDHC | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | internes GPS-Modul |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit E-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 193 DSLM-Objektive mit E-Anschluss. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Lunar. Sie misst 14,2 x 8,2 x 7,0 cm und wiegt mitsamt Akku 520 g. Kompakter fällt die 11,7 x 6,7 x 4,1 cm große Alpha NEX-F3 aus. Mit 314 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Sony NEX-F3 | Hasselblad Lunar | |
---|---|---|
Abmessungen | 117 x 67 x 41 mm | 142 x 82 x 70 mm |
Gewicht | 314 g mit Akku | 520 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 29 hat die Sony Alpha NEX-F3 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punkten auch einiges für die Hasselblad Lunar. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 4.400,- Euro trennen. Bei 599,- und 4.999,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 88 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha NEX-F3 spricht:
- ca. 88 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- neigbares Display
- gut 140 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die Alpha NEX-F3 ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad Lunar spricht:
- effektiv um 8,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 16.000
- um 7,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Bildwiederholrate mit 25 Frames pro Sekunde mehr
- hat einen eingebauten Sucher