OM System PEN Lite E-PL5 vs. OM-D E-M1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN Lite E-PL5 oder OM-D E-M1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwölf Monate ältere OM System-DSLM von 2012. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
![OM System PEN Lite E-PL5 OM System PEN Lite E-PL5](/img/systemkameras/olympus/pen-lite-e-pl5/Body-von-vorne.xs.jpg)
![OM System OM-D E-M1 OM System OM-D E-M1](/img/systemkameras/olympus/om-d-e-m1/Body-von-vorne.xs.jpg)
- OM System PEN Lite E-PL5 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M1 kaufen bei:
Sensor
Die PEN Lite E-PL5 von OM System hat einen stabilisierten 17.2 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System OM-D E-M1 mit einem 16.9 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die Lite E-PL5 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die E-M1 mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 17,2 Megapixel | 16,9 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die PEN Lite E-PL5 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und die OM-D E-M1 von 1/8.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die E-M1 vorn. Die Lite E-PL5 schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN Lite E-PL5, mit lediglich 8 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz hat keine der Vergleichskameras. Über deren Blitzschuh kann dafür aber ein Systemblitz genutzt werden.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/320 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der Lite E-PL5 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die E-M1 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN Lite E-PL5 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die OM-D E-M1 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.3-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
![OM System PEN Lite E-PL5 von hinten OM System PEN Lite E-PL5 von hinten](/img/systemkameras/olympus/pen-lite-e-pl5/Body-von-hinten.xs.jpg)
![OM System OM-D E-M1 von hinten OM System OM-D E-M1 von hinten](/img/systemkameras/olympus/om-d-e-m1/Body-von-hinten.xs.jpg)
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M1. Sie misst 13,0 x 9,4 x 6,3 cm und wiegt ohne Akku 443 g. Kompakter fällt die 11,1 x 6,4 x 3,8 cm große PEN Lite E-PL5 aus. Mit 322 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
PEN Lite E-PL5 | OM-D E-M1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 111 x 64 x 38 mm | 130 x 94 x 63 mm |
Gewicht | 322 g mit Akku | 443 g ohne Akku |
![Größenvergleich: OM System PEN Lite E-PL5 vs. OM System OM-D E-M1 Größenvergleich: OM System PEN Lite E-PL5 vs. OM System OM-D E-M1](/img/vergleich/systemkameras/olympus-pen-lite-e-pl5-vs-olympus-om-d-e-m1-abmessungen.s.jpg)
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die OM System OM-D E-M1 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 31.5 Punkten auch einiges für die PEN Lite E-PL5. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 800,- Euro trennen. Bei 1.499,- und 699,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 53 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M1 spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höher auflösenderer Monitor mit 577.000 Pixel mehr
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die OM-D E-M1 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN Lite E-PL5 spricht:
- ca. 53 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse