Samsung NX2000 vs. OM System OM-D E-M1

Die NX2000 von Samsung hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 21.6 Mega­pixel CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 19.961.856 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die OM System OM-D E-M1 mit einem 16.9 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die NX2000 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4.3 µm. Dem steht die E-M1 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Samsung NX2000 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.472 x 3.648 und die Olympus E-M1 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die NX2000 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und die OM-D E-M1 von 1/8.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Samsung NX2000, mit ledig­lich 8 statt 10 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/180 bzw. 1/320 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der NX2000 findet sich ein 3.7 Zoll großer Touch­screen, mit 1.15 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-M1 hat ein 3 Zoll großes Touch­display, mit einer Auf­lö­sung von 1.04 Mio. Punk­ten. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Samsung NX2000 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Olympus OM-D E-M1 mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Bei der NX2000 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen BP1130 Akku mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.130 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 340 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-M1 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ BLN-1 (1.220 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 330 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 10 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Die Samsung-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ MicroSD-, MicroSDHC- & MicroSDXC, wo­ge­gen bei der OM System auf SD, SDHC & SDXC ge­speichert wird. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die NX2000 mit Samsung NX- und E-M1 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das NX-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 42 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-D E-M1. Sie misst 13,0 x 9,4 x 6,3 cm und wiegt ohne Akku 443 g. Kom­pak­ter fällt die 11,9 x 6,5 x 3,6 cm große NX2000 aus. Mit 228 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34 hat die Samsung NX2000 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29 Punk­ten auch eini­ges für die OM System OM-D E-M1. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 850,- Euro tren­nen. Bei 649,- und 1.499,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 57 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die Samsung NX2000 spricht:

• ca. 57 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• hat einen Mikrofonanschluss
• 0.7 Zoll größerer Bildschirm
• höher auflösenderer Monitor
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die NX2000 ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-D E-M1 spricht:

• Bild­stabilisator
• kürzere Verschlusszeit bis 1/8.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• um 2,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• ermöglicht mit 1/320 Sekunde eine um 140 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• neigbares Display
• hat einen eingebauten Sucher
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• optionaler Fernauslöser verwendbar
• deutlich größeres Objektivangebot

Die OM-D E-M1 ist erhältlich bei: