Sony Alpha NEX-3N vs. Samsung NX2000
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha NEX-3N oder Samsung NX2000, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2013. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund zwei Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Sony Alpha NEX-3N kaufen bei:
- Samsung NX2000 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha NEX-3N von Sony hat einen nicht-stabilisierten 16.5 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 16.032.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Samsung NX2000 mit einem 21.6 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 19.961.856 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die NX2000 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 4.3 µm. Dem steht die NEX-3N mit 4.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.7 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 16,5 Megapixel | 21,6 Megapixel |
Pixelpitch | 4.8 µm | 4.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony NEX-3N mit einer Auflösung von maximal 4.912 x 3.264 und die Samsung NX2000 mit 5.472 x 3.648 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Samsung mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Sony mit ISO 200 bis 16.000, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha NEX-3N, mit lediglich 5.6 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.912 x 3.264 Pixel effektive 16,0 Megapixel | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 16.000 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,6 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 100) hat nur die Sony-Systemkamera.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Mit 30 Vollbilder ist die NX2000, den Vollbilder pro Sekunde der Alpha NEX-3N, jedoch überlegen.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.500 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der NEX-3N findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.800 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die NX2000 hat ein 3.7 Zoll großes Touchdisplay, mit einer Auflösung von 1.15 Mio. Punkten. Es ist nicht beweglich.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3.7 Zoll |
Auflösung | 460.800 Pixel | 1.15 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Samsung und Sony verbaut.
Akku & Speicher
Bei der NEX-3N erfolgt die Stromversorgung über einen herstellerspezifischen Akku mit einer Kapazität von 1.020 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 480 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die NX2000 setzt auf einen Spezialakku vom Typ BP1130 (1.130 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 340 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 140 Bilder weniger, als beim Vergleichsmodell von Samsung. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Typ | herstellerspezifisch 1.020 mAh | BP1130 1.130 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 480 Fotos gem. CIPA-Standart | 340 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Die Sony-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC-, SDXC-, Memory Stick Duo-, Memory Stick Pro Duo- & Memory Stick Pro-HG Duo, wogegen bei der Samsung auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die NEX-3N mit Sony E- und NX2000 mit Samsung NX-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 193 E-Mount-Objektive. Für das NX-Bajonett sind es dagegen nur 42 Linsen und somit deutlich weniger. Da es sich um zwei APS-C-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 1,5x bei beiden gleichbleibend.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Samsung NX-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 42 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die NX2000. Sie misst 11,9 x 6,5 x 3,6 cm und wiegt ohne Akku 228 g. Etwas kompakter fällt die 11,0 x 6,2 x 3,5 cm große Alpha NEX-3N aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie ebenso etwas leichter.
Sony NEX-3N | Samsung NX2000 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 62 x 35 mm | 119 x 65 x 36 mm |
Gewicht | 269 g mit Akku | 228 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 26 hat die Samsung NX2000 im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25 Punkten auch einiges für die Sony Alpha NEX-3N. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 150,- Euro trennen. Bei 649,- und 499,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Samsung NX2000 spricht:
- effektiv um 3,9 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 2,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- leicht höhere Bildwiederholrate
- hat einen Mikrofonanschluss
- 0.7 Zoll größerer Bildschirm
- höher auflösenderer Monitor mit 691.200 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
Die NX2000 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha NEX-3N spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- neigbares Display
- gut 140 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- etwas leichteres Kameragehäuse