Nikon 1 AW1 vs. OM System OM-D E-M1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Nikon 1 AW1 oder OM System OM-D E-M1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2013. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Nikon 1 AW1 kaufen bei:
- OM System OM-D E-M1 kaufen bei:
Sensor
Die 1 AW1 von Nikon hat einen nicht-stabilisierten 14.2 Megapixel CMOS-Sensor mit 1-Zoll Größe. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 14.155.776 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System OM-D E-M1 mit einem 16.9 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die E-M1 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die AW1 mit 2.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Sensor | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,7-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 14,2 Megapixel | 16,9 Megapixel |
Pixelpitch | 2.9 µm | 3.8 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Nikon AW1 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.072 und die Olympus E-M1 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 AW1 hat einen elektronischen Verschluss und die OM-D E-M1 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/16.000 bis 30 und das Gegenstück des Vergleich von 1/8.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Nikon mit ISO 160 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System OM-D E-M1, mit lediglich 10 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
elektronischer Verschluss | ||
mechanischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/16.000 Sek. | 1/8.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 160 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 59,4 Bilder/Sek. | 10,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 160) hat nur die Nikon-Systemkamera.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 160 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/320 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Auch in ihrer Framerate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unterscheiden sie sich nicht.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.200 Sekunden | 1.740 Sekunden |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der AW1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 921.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-M1 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 921.000 Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon 1 AW1 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Olympus OM-D E-M1 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.3-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Mini-USB | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die AW1 mit Nikon 1- und E-M1 mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die 1-Zoll-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Bajonett | Nikon 1-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 13 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M1. Sie misst 13,0 x 9,4 x 6,3 cm und wiegt ohne Akku 443 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,2 x 3,8 cm große 1 AW1 aus. Mit 356 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Nikon AW1 | Olympus E-M1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 113 x 72 x 38 mm | 130 x 94 x 63 mm |
Gewicht | 356 g mit Akku | 443 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 35 hat die OM System OM-D E-M1 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 AW1. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 700,- Euro trennen. Bei 1.499,- und 799,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 47 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M1 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
- höher auflösenderer Monitor
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M1 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 AW1 spricht:
- ca. 47 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 49,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse