Nikon 1 AW1 vs. OM System OM-D E-M1 Mark II

Die 1 AW1 von Nikon hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 14.2 Mega­pixel CMOS-Sen­sor mit 1-Zoll Größe. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 14.155.776 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere OM System OM-D E-M1 Mark II mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine 1-Zoll-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die E-M1 Mark II löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die AW1 mit 2.9 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Nikon AW1 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.072 und die Olympus E-M1 Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die 1 AW1 hat einen elektronischen und die OM-D E-M1 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Ver­schluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/16.000 bis 30 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/32.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit liegt die Olympus mit ISO 64 bis 25.600, ge­gen­über der Nikon mit ISO 160 bis 6.400, in bei­den Rich­tun­gen vorn.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die neuere OM System OM-D E-M1 Mark II, mit ledig­lich 15 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die OM-D E-M1 Mark II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die 1 AW1 Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 24 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 30 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der AW1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 921.000 Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-M1 Mark II hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Nikon 1 AW1 kei­nen Su­cher verbaut. Da­für aber ist die Olympus OM-D E-M1 Mark II mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Nikon-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die OM System hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die AW1 mit Nikon 1- und E-M1 Mark II mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das 1-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 13 Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die 1-Zoll-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,7x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-D E-M1 Mark II. Sie misst 13,4 x 9,1 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 498 g. Kom­pak­ter fällt die 11,3 x 7,2 x 3,8 cm große 1 AW1 aus. Mit 356 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 39 hat die OM System OM-D E-M1 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 16 Punk­ten auch eini­ges für die Nikon 1 AW1. Weiter­hin ist da der Alters­unter­schied von rund drei Jahren. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 1.200,- Euro tren­nen. Bei 1.999,- und 799,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 60 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• effektiv um 6,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
• höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
• höhere Videoauflösung
• höheres Aufnahmezeitlimit für Videos
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• berührungsempfindlicher Bildschirm
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot

Die OM-D E-M1 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Nikon 1 AW1 spricht:

• ca. 60 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
• um 44,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die 1 AW1 ist erhältlich bei: