OM System OM-D E-M1 Mark II vs. Hasselblad X1D 50C

Die OM-D E-M1 Mark II von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 21.8 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Hasselblad X1D 50C mit einem 50 Mega­pixel CMOS-Medium­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 51.286.400 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer Mittel­format-System­kamera. Die 50C löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.3 µm. Dem steht die E-M1 Mark II mit 3.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-M1 Mark II mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 5.184 x 3.888 und die Hasselblad 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Hasselblad unter­stützt außer­dem auch TIFF.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 64 liegt aber die Olympus vorn. Die Hasselblad schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 100.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad X1D 50C, mit ledig­lich 2.3 statt 15 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen mög­lich. Als 4K-System­kamera macht je­doch die OM-D E-M1 Mark II das Rennen. Im Ver­gleich da­zu bie­tet die X1D 50C Full HD, also nur gut ein Vier­tel der Video­auf­lö­sung von UHD. Ers­tere kommt auf hoch­auf­lösen­dere 24 Vollbilder pro Sekunde, letz­tere schafft 25 Vollbilder.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M1 Mark II hat außer­dem auch Gesichtserkennung.

Auf der Rückseite der E-M1 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die 50C hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1 Mark II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.3-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Hasselblad X1D 50C ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.3-facher Ver­größe­rung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit gleich­hoch auf.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-M1 Mark II mit MFT- und 50C mit Hasselblad XCD-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das XCD-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur zehn Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim Mittel­format-Modell bei 0,8x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die X1D 50C. Sie misst 15,0 x 9,8 x 7,1 cm und wiegt mit­samt Akku 725 g. Kom­pak­ter fällt die 13,4 x 9,1 x 6,9 cm große OM-D E-M1 Mark II aus. Mit 498 g (ohne Akku) ist sie eben­so leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 32.5 hat die OM System OM-D E-M1 Mark II im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punk­ten auch eini­ges für die Hasselblad X1D 50C. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 7.400,- Euro tren­nen. Bei 1.999,- und 9.399,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 79 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:

• ca. 79 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• Bild­stabilisator
• Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
• um 12,7 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• höhere Videoauflösung
• Kopfhöreranschluss vorhanden
• hat einen Mikrofonanschluss
• höher auflösenderer Monitor
• neigbares Display
• schwenkbarer Screen
• optionaler Funktionshandgriff erhältlich
• deutlich größeres Objektivangebot
• portablerer Body
• leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M1 Mark II ist erhältlich bei:

Für die Hasselblad X1D 50C spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• effektiv um 31,1 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern

Die X1D 50C ist erhältlich bei: