systemkamera.one Logo

Sigma sd Quattro vs. Hasselblad X1D 50C

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma sd Quattro oder Hasselblad X1D 50C, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Beide Kameras stam­men aus dem Jahr 2016. Das macht sie, zu­min­dest von ihrer Markt­ein­führung her, zu ide­a­len Ver­gleichs­part­nern. Letz­tere ist aber dennoch rund einen Monat jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Sigma sd Quattro
Hasselblad X1D 50C
  1. Sigma sd Quattro kaufen bei:
  2. Hasselblad X1D 50C kaufen bei:

Sensor

Die sd Quattro von Sigma hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 39.3 Mega­pixel Foveon X3 CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 39.321.600 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Hasselblad X1D 50C mit einem 50 Mega­pixel CMOS-Medium­format-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 51.286.400 Pixel.

SensorgrößenvergleichGrößenvergleich verschiedener Bildsensoren spiegelloser SystemkamerasMittelformatVollformatAPS-CMFT1"

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Mittel­format-System­kamera. Die 50C löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 5.3 µm. Dem steht die Quattro mit 3.1 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel schlech­ter klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Sigma QuattroHasselblad 50C
SensorAPS-C
Abmessungen: 23.5 x 15.5 mm
Mittelformat
Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm
Crop-Faktor1,5-fach0,8-fach
Auflösung39,3 Megapixel50,0 Megapixel
Pixelpitch3.1 µm5.3 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Sigma Quattro mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 7.680 x 5.120 und die Hasselblad 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format, die Hasselblad unter­stützt außer­dem auch TIFF.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Hasselblad vorn. Die Sigma schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Hasselblad X1D 50C, mit ledig­lich 2.3 statt 3.6 Bildern pro Sekunde, etwas das Nachsehen.

Sigma QuattroHasselblad 50C
Bild­auflösung7.680 x 5.120 Pixel
effektive 39,3 Megapixel
8.272 x 6.200 Pixel
effektive 51,3 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
TIFF-Format
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 100ISO 100
max. Licht­empfindlichkeitISO 6.400ISO 25.600
Serienbild­geschwindigkeit3,6 Bilder/Sek.2,3 Bilder/Sek.

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Sigma sd Quattro hat außer­dem auch Gesichtserkennung.

Sigma QuattroHasselblad 50C
Autofokus
Gesichtserkennung
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der Quattro findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die 50C hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist nicht beweglich.

Sigma QuattroHasselblad 50C
Display
Bildschirm­diagonale3 Zoll3 Zoll
Auflösung1.62 Mio. Pixel920.000 Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Sigma sd Quattro zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 1.09-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die Hasselblad X1D 50C ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.09-facher Ver­größe­rung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit gleich­hoch auf.

Sigma QuattroHasselblad 50C
Sucher
elektronischer Sucher

elektronischer Sucher
Sucher­auflösung2.36 Mio. Pixel2.36 Mio. Pixel
Ver­größerung1.09-fach
Sigma sd Quattro von hinten
Hasselblad X1D 50C von hinten

Speicher

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Sigma-DSLM steht dazu ein Karten­lauf­werk bereit. Die Hasselblad hat da­für gleich zwei Slots. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Sigma QuattroHasselblad 50C
TypSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC
Karten­einschübe1 Slot2 Slots
interner Speicher

Konnektivität

Sigma QuattroHasselblad 50C
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
externer GPS-Empfänger
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.0
Micro-USB
3.0

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Quattro mit Sigma SA- und 50C mit Hasselblad XCD-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 90 SA-Mount-Objek­tive. Für das XCD-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur zehn Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim Mittel­format-Modell bei 0,8x liegt.

Sigma QuattroHasselblad 50C
BajonettSigma SA-MountHasselblad XCD-Mount
Objektiv­angebot90 Objektive10 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die sd Quattro. Sie misst 14,7 x 9,5 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 625 g. Kom­pak­ter fällt die 15,0 x 9,8 x 7,1 cm große X1D 50C aus. Mit 725 g (inkl. Akku) ist sie da­für etwas schwerer.

Sigma QuattroHasselblad 50C
Abmessungen147 x 95 x 91 mm150 x 98 x 71 mm
Gewicht625 g
ohne Akku
725 g
mit Akku
Größenvergleich: Sigma sd Quattro vs. Hasselblad X1D 50C

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 23.5 hat die Hasselblad X1D 50C im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 17.5 Punk­ten auch eini­ges für die Sigma sd Quattro.

sd Quattro 18
X1D 50C 24

Für die Hasselblad X1D 50C spricht:

  • größerer Bildsensor
  • niedrigere Pixeldichte
  • effektiv um 12,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
  • höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
  • berührungsempfindlicher Bildschirm
  • mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
  • kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
  • portablerer Body

Die X1D 50C ist erhältlich bei:

Für die Sigma sd Quattro spricht:

  • Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
  • um 1,3 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
  • höher auflösenderer Monitor mit 700.000 Pixel mehr
  • optionaler Funktionshandgriff erhältlich
  • deutlich größeres Objektivangebot
  • etwas leichteres Kameragehäuse

Die sd Quattro ist erhältlich bei:

Fragen zum Systemkamera-Vergleich
  • Hasselblad X1D 50C oder Sigma sd Quattro, welche ist besser?

    Mit 23.5 Punkte ist die X1D 50C, die bessere beider Systemkameras. Im Vergleich dazu stehen die 17.5 Punkte der sd Quattro.

  • Was ist das neuere Modell beider Systemkameras?

    Beide Systemkameras stammen aus dem Jahr 2016 und sind damit in etwa gleich alt. Ideal also für einen ausführlichen DSLM-Vergleich.

  • In welcher Systemkamera ist der größere Bildsensor verbaut?

    Der Mittelformat-Sensor der Hasselblad 50C ist größer, als der Bild­sensor im APS-C-Format, wie er in der Sigma Quattro verbaut ist.

  • Welche beider Kameras löst höher auf?

    Mit 50,0 Megapixel löst die Hasselblad 50C um 10,7 Mio. Pixel höher auf, als die Sigma Quattro. Damit bietet sie eine um etwa 21 Pro­zent höhere Auflösung.

  • Wessen Sensor hat eine niedrigere Pixeldichte?

    Mit einem horizontalen Pixelabstand von 5.3 µm, liegen die ein­zel­nen Pixel des Hasselblad 50C Sen­sors weiter aus­einander, als bei der Sigma Quattro mit einem Pixel­pitch von 3.1 µm.

  • Welche Digitalkamera bietet die schnellere Serienbildgeschwindigkeit?

    Maximal schafft es die Sigma sd Quattro auf 3.6 Serienbilder pro Sekunde. Das sind 1.3 Aufnahmen mehr, als die Hasselblad X1D 50C erlaubt. Sie kommt nämlich nur auf 2.3 Fotos in der Sekunde.

  • Welcher Sensor ist lichtempfindlicher?

    Dank ISO 25.600 ist der Bild­sensor der Hasselblad 50C licht­emp­find­licher, als der Sigma Quattro Sen­sor mit maxi­mal ISO 6.400.

  • Für welches Bajonett gibt es mehr Objektive?

    Für den SA-Mount der Sigma Quattro gibt es mit 90 Objektiven das größere Angebot. XCD-Mount-Objektive sind es dagegen nur 10 Stück.

  • Welches ist der kompaktere beider spiegelloser Bodys?

    Mit 150 x 98 x 71 Millimeter hat die Hasselblad 50C das kompaktere beider Kameragehäuse. Dem gegenüber steht der Sigma Quattro Body mit seinen Maßen von 147 x 95 x 91 Millimeter.

  • Welche beider Systemkameras ist leichter?

    Im Vergleich macht die Sigma Quattro das Rennen auf der Waage. Mit 625 g (ohne Akku) ist sie gegenüber der Hasselblad 50C und ihren 725 g (mit Akku) etwas leichter.

  • Wo finde ich mehr Informationen zur sd Quattro & X1D 50C?

    Weitere Informationen zur Sigma sd Quattro findest du hier. Aktuelle News, Angebote, Fotos und weitere technische Daten zur Hasselblad X1D 50C auf deren Detailseite.

Wähle aus 253 Systemkameras zwei Modelle, die du mit­ein­an­der ver­glei­chen möchtest:

Hasselblad X1D 50CSystemkamera bei Amazon kaufen:Hasselblad X1D 50C
Sigma sd QuattroSystemkamera bei Amazon kaufen:Sigma sd Quattro