systemkamera.one Logo

Sigma sd Quattro vs. OM System PEN E-PL8

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sigma sd Quattro oder OM System PEN E-PL8, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Beide Kameras stam­men aus dem Jahr 2016. Das macht sie, zu­min­dest von ihrer Markt­ein­führung her, zu ide­a­len Ver­gleichs­part­nern. Letz­tere ist aber dennoch rund drei Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Sigma sd Quattro
OM System PEN E-PL8
  1. Sigma sd Quattro kaufen bei:
  2. OM System PEN E-PL8 kaufen bei:

Sensor

Die sd Quattro von Sigma hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 39.3 Mega­pixel Foveon X3 CMOS-Sen­sor im APS-C-Format. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 39.321.600 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die OM System PEN E-PL8 mit einem 17.2 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 15.925.248 Pixel.

SensorgrößenvergleichGrößenvergleich verschiedener Bildsensoren spiegelloser SystemkamerasMittelformatVollformatAPS-CMFT1"

Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Micro-Four-Thirds-System­kamera. Die Quattro löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.1 µm. Dem steht die E-PL8 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
SensorAPS-C
Abmessungen: 23.5 x 15.5 mm
MFT
Abmessungen: 17.3 x 13 mm
Crop-Faktor1,5-fach2,1-fach
Auflösung39,3 Megapixel17,2 Megapixel
Pixelpitch3.1 µm3.8 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Sigma Quattro mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 7.680 x 5.120 und die Olympus E-PL8 mit 4.608 x 3.456 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit deut­lich mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Die sd Quattro hat einen mechanischen Ver­schluss und die PEN E-PL8 einen elektronischen, sowie mechanischen Schlitzverschluss. Ers­tere er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 30 und das Gegen­stück des Ver­gleich von 1/4.000 bis 60 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zu­min­dest am unteren Ende nichts. Mit einer maxi­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 25.600 liegt aber die Olympus vorn. Die Sigma schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 6.400.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Sigma sd Quattro, mit ledig­lich 3.6 statt 8.5 Bildern pro Sekunde, deut­lich das Nachsehen.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
Bild­auflösung7.680 x 5.120 Pixel
effektive 39,3 Megapixel
4.608 x 3.456 Pixel
effektive 15,9 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
Verschluss­artSchlitzverschluss
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit1/4.000 Sek.1/4.000 Sek.
max. Verschlusszeit30 Sekunden60 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 100ISO 100
max. Licht­empfindlichkeitISO 6.400ISO 25.600
Serienbild­geschwindigkeit3,6 Bilder/Sek.8,5 Bilder/Sek.

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
Autofokus
Gesichtserkennung
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der Quattro findet sich ein 3 Zoll großer nicht be­rüh­rungs­emp­find­licher Bild­schirm, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist je­doch fest und da­mit weder neig-, noch schwenk­bar. Die E-PL8 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
Display
Bildschirm­diagonale3 Zoll3 Zoll
Auflösung1.62 Mio. Pixel1.04 Mio. Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
LiveView
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Sigma sd Quattro zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 1.09-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-PL8 kei­nen Su­cher verbaut. Ein sol­cher wird sei­tens Olympus nur optio­nal als elek­tro­ni­scher Auf­steck­sucher an­ge­bo­ten.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
Sucher
elektronischer Sucher
Sucher­auflösung2.36 Mio. Pixel
Ver­größerung1.09-fach
Sigma sd Quattro von hinten
OM System PEN E-PL8 von hinten

Speicher

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
TypSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC
Geschwindig­keits­klasseUHS-I
Karten­einschübe1 Slot1 Slot
interner Speicher

Konnektivität

Sigma QuattroOlympus E-PL8
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.0
Micro-USB
2.0

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die Quattro mit Sigma SA- und E-PL8 mit MFT-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das SA-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur 90 Lin­sen und so­mit weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die APS-C-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wo­ge­gen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
BajonettSigma SA-MountMFT-Mount
Objektiv­angebot90 Objektive163 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die sd Quattro. Sie misst 14,7 x 9,5 x 9,1 cm und wiegt ohne Akku 625 g. Kom­pak­ter fällt die 11,7 x 6,8 x 3,8 cm große PEN E-PL8 aus. Mit 326 g (ohne Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Sigma QuattroOlympus E-PL8
Abmessungen147 x 95 x 91 mm117 x 68 x 38 mm
Gewicht625 g
ohne Akku
326 g
ohne Akku
Größenvergleich: Sigma sd Quattro vs. OM System PEN E-PL8

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 26.5 hat die OM System PEN E-PL8 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 20 Punk­ten auch eini­ges für die Sigma sd Quattro.

sd Quattro 20
PEN E-PL8 27

Für die OM System PEN E-PL8 spricht:

  • niedrigere Pixeldichte
  • Bild­stabilisator
  • längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
  • höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
  • um 4,9 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
  • berührungsempfindlicher Bildschirm
  • neigbares Display
  • mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
  • deutlich größeres Objektivangebot
  • portablerer Body
  • viel leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL8 ist erhältlich bei:

Für die Sigma sd Quattro spricht:

  • größerer Bildsensor
  • effektiv um 23,4 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
  • höher auflösenderer Monitor mit 583.000 Pixel mehr
  • hat einen eingebauten Sucher
  • optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die sd Quattro ist erhältlich bei:

Fragen zum Systemkamera-Vergleich
  • OM System PEN E-PL8 oder Sigma sd Quattro, welche ist besser?

    Mit 26.5 Punkte ist die PEN E-PL8, die bessere beider Systemkameras. Im Vergleich dazu stehen die 20 Punkte der sd Quattro.

  • Was ist das neuere Modell beider Systemkameras?

    Beide Systemkameras stammen aus dem Jahr 2016 und sind damit in etwa gleich alt. Ideal also für einen ausführlichen DSLM-Vergleich.

  • In welcher Systemkamera ist der größere Bildsensor verbaut?

    Der APS-C-Sensor der Sigma Quattro ist größer, als der Bild­sensor im MFT-Format, wie er in der Olympus E-PL8 verbaut ist.

  • Welche beider Kameras löst höher auf?

    Mit 39,3 Megapixel löst die Sigma Quattro um 22,1 Mio. Pixel höher auf, als die Olympus E-PL8. Damit bietet sie eine um etwa 56 Pro­zent höhere Auflösung.

  • Wessen Sensor hat eine niedrigere Pixeldichte?

    Mit einem horizontalen Pixelabstand von 3.8 µm, liegen die ein­zel­nen Pixel des Olympus E-PL8 Sen­sors weiter aus­einander, als bei der Sigma Quattro mit einem Pixel­pitch von 3.1 µm.

  • Welche Digitalkamera bietet die schnellere Serienbildgeschwindigkeit?

    Maximal schafft es die OM System PEN E-PL8 auf 8.5 Serienbilder pro Sekunde. Das sind 4.9 Aufnahmen mehr, als die Sigma sd Quattro erlaubt. Sie kommt nämlich nur auf 3.6 Fotos in der Sekunde.

  • Welcher Sensor ist lichtempfindlicher?

    Dank ISO 25.600 ist der Bild­sensor der Olympus E-PL8 licht­emp­find­licher, als der Sigma Quattro Sen­sor mit maxi­mal ISO 6.400.

  • Für welches Bajonett gibt es mehr Objektive?

    Für den MFT-Mount der Olympus E-PL8 gibt es mit 163 Objektiven das größere Angebot. SA-Mount-Objektive sind es dagegen nur 90 Stück.

  • Welches ist der kompaktere beider spiegelloser Bodys?

    Mit 117 x 68 x 38 Millimeter hat die Olympus E-PL8 das kompaktere beider Kameragehäuse. Dem gegenüber steht der Sigma Quattro Body mit seinen Maßen von 147 x 95 x 91 Millimeter.

  • Welche beider Systemkameras ist leichter?

    Im Vergleich macht die Olympus E-PL8 das Rennen auf der Waage. Mit 326 g (exkl. Akku) ist sie gegenüber der Sigma Quattro und ihren 625 g (ohne Akku) viel leichter.

  • Wo finde ich mehr Informationen zur sd Quattro & PEN E-PL8?

    Weitere Informationen zur Sigma sd Quattro findest du hier. Aktuelle News, Angebote, Fotos und weitere technische Daten zur OM System PEN E-PL8 auf deren Detailseite.

Wähle aus 253 Systemkameras zwei Modelle, die du mit­ein­an­der ver­glei­chen möchtest:

OM System PEN E-PL8Systemkamera bei Amazon kaufen:OM System PEN E-PL8
Sigma sd QuattroSystemkamera bei Amazon kaufen:Sigma sd Quattro