Fujifilm X-E2S vs. Hasselblad X1D 50C
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Fujifilm X-E2S oder Hasselblad X1D 50C, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2016. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund sechs Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Fujifilm X-E2S kaufen bei:
- Hasselblad X1D 50C kaufen bei:
Sensor
Die X-E2S von Fujifilm hat einen nicht-stabilisierten 16 Megapixel X-Trans 2 CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.980.544 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Hasselblad X1D 50C mit einem 50 Megapixel CMOS-Mediumformat-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 51.286.400 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine APS-C-, mit einer Mittelformat-Systemkamera. Die 50C löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 5.3 µm. Dem steht die X-E2S mit 4.8 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.6 x 15.6 mm | Mittelformat Abmessungen: 43.8 x 32.9 mm |
Crop-Faktor | 1,5-fach | 0,8-fach |
Auflösung | 16,0 Megapixel | 50,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.8 µm | 5.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Fuji X-E2S mit einer Auflösung von maximal 4.896 x 3.264 und die Hasselblad 50C mit 8.272 x 6.200 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format, die Hasselblad unterstützt außerdem auch TIFF.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die Fuji vorn. Die Hasselblad schafft es hier dagegen nur auf ISO 25.600.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Hasselblad X1D 50C, mit lediglich 2.3 statt 7.1 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.896 x 3.264 Pixel effektive 16,0 Megapixel | 8.272 x 6.200 Pixel effektive 51,3 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
TIFF-Format | ||
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 51.200 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 7,1 Bilder/Sek. | 2,3 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5 (bei ISO 100) hat nur die Fuji-Systemkamera. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/180 bzw. 1/2.000 Sekunde.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde | 1/2.000 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Mit 60 Vollbilder ist die X-E2S, den Vollbilder pro Sekunde der X1D 50C, jedoch überlegen.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 60 fps | 25 fps |
Aufnahmezeitlimit | 840 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus und manueller Fokus. Die Fujifilm X-E2S hat außerdem auch Gesichtserkennung.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
AF-Typ | Kontrast | |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der X-E2S findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die 50C hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 920.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Fuji X-E2S zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.62-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Auch die Hasselblad X1D 50C ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.62-facher Vergrößerung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und damit gleichhoch auf.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | elektronischer Sucher |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | 2.36 Mio. Pixel |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 0.62-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Fujifilm-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die Hasselblad hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 2 Slots |
interner Speicher |
Konnektivität
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | externer GPS-Empfänger | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 3.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die X-E2S mit Fujifilm X- und 50C mit Hasselblad XCD-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 82 X-Mount-Objektive. Für das XCD-Bajonett sind es dagegen nur zehn Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die APS-C-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,5x hat, wogegen er beim Mittelformat-Modell bei 0,8x liegt.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Bajonett | Fujifilm X-Mount | Hasselblad XCD-Mount |
Objektivangebot | 82 Objektive | 10 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die X1D 50C. Sie misst 15,0 x 9,8 x 7,1 cm und wiegt mitsamt Akku 725 g. Kompakter fällt die 12,9 x 7,5 x 3,7 cm große X-E2S aus. Mit 344 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Fuji X-E2S | Hasselblad 50C | |
---|---|---|
Abmessungen | 129 x 75 x 37 mm | 150 x 98 x 71 mm |
Gewicht | 344 g mit Akku | 725 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 28.5 hat die Fujifilm X-E2S im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 25.5 Punkten auch einiges für die Hasselblad X1D 50C. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 8.700,- Euro trennen. Bei 699,- und 9.399,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 93 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Fujifilm X-E2S spricht:
- ca. 93 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Fuji)
- Langzeitbelichtung mittels Bulb-Funktion
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 4,8 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höhere Bildwiederholrate mit 35 Frames pro Sekunde mehr
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor
- deutlich größeres Objektivangebot
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die X-E2S ist erhältlich bei:
Für die Hasselblad X1D 50C spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 35,3 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- ermöglicht mit 1/2.000 Sekunde eine um 1.820 Millisekunden kürzere Blitzsynchronzeit
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern