OM System OM-D E-M1 Mark II vs. OM-D E-M1 Mark III

Die OM-D E-M1 Mark II von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 21.8 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die jün­gere OM System OM-D E-M1 Mark III mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die E-M1 Mark II löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die E-M1 Mark III mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht. Schon gar nicht bei zwei Kamera­modellen vom selben Her­steller, zwischen deren Release bereits gut vier Jahre liegen.

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/32.000 bis 60 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 64 bis 25.600 – ungeachtetet ihres Rausch­ver­hal­tens – in bei­den Rich­tun­gen nichts.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 15 Bilder pro Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 24 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M1 Mark III hat außer­dem auch Eye-AF, Verfolgung, sowie Touchfokus mit an Board.

Auf der Rückseite der E-M1 Mark II findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die E-M1 Mark III hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1 Mark II zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.3-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 2.36 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die OM-D E-M1 Mark III ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.3-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit gleich­hoch auf.

Bei der E-M1 Mark II er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLH-1 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.720 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 950 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart.
Die E-M1 Mark III setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLH‑1 (7,4 Volt; 1.720 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 420 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 530 Bilder weni­ger, als beim älteren Vorgängermodell. Ein USB-Netz­teil lässt sich an der DSLM anschließen.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

Die OM-D E-M1 Mark II misst 13,4 x 9,1 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 498 g, die OM-D E-M1 Mark III kommt auf 13,4 x 9,1 x 6,9 cm mit 504 g (ohne Akku).

Mit einer Gesamtpunktzahl von 42.5 hat die OM System OM-D E-M1 Mark III im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 41.5 Punk­ten auch eini­ges für die OM-D E-M1 Mark II. Weiter­hin ist da der nicht zu unter­schät­zende Alters­unter­schied von rund vier Jahren.

Für die OM System OM-D E-M1 Mark III spricht:

• ca. 10 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• um 45,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• eingebautes Bluetooth-Modul

Die OM-D E-M1 Mark III ist erhältlich bei:

Für die OM System OM-D E-M1 Mark II spricht:

• höher auflösenderer Monitor
• gut 530 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• etwas leichteres Kameragehäuse

Die OM-D E-M1 Mark II ist erhältlich bei: