Leica M-D (Typ 262) vs. OM System OM-D E-M1 Mark II

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M-D (Typ 262) oder OM System OM-D E-M1 Mark II, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2016. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Leica M-D (Typ 262) kaufen bei:
OM System OM-D E-M1 Mark II kaufen bei:

Sensor

Die M-D (Typ 262) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.9 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.856.192 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die OM System OM-D E-M1 Mark II mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer Micro-Four-Thirds-Systemkamera. Die M-D löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die E-M1 Mark II mit 3.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
Sensor	Kleinbild Abmessungen: 35.8 x 23.9 mm	MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm
Crop-Faktor	1,0-fach	2,1-fach
Auflösung	23,9 Megapixel	21,8 Megapixel
Pixelpitch	6 µm	3.3 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder kann die Leica M-D mit einer Auflösung von maximal 5.976 x 3.992 und die Olympus E-M1 Mark II mit 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im DNG- bei der Leica, sowie im JPEG- & RAW-Format bei der OM System. Die M-D (Typ 262) hat einen mechanischen Schlitzverschluss und die OM-D E-M1 Mark II einen elektronischen, sowie mechanischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 und das Gegenstück des Vergleich von 1/32.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 64 bis 25.600, gegenüber der Leica mit ISO 200 bis 6.400, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 262, mit lediglich 3 statt 15 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
Bildauflösung	5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel	5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel
DNG-Format
JPEG-Format
RAW-Format
Verschlussart	Schlitzverschluss
Verschluss-Haltbarkeit		ca. 200.000 Auslösungen
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit	1/4.000 Sek.	1/32.000 Sek.
max. Verschlusszeit	60 Sekunden	60 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Lichtempfindlichkeit	ISO 200	ISO 64
max. Lichtempfindlichkeit	ISO 6.400	ISO 25.600
Serienbildgeschwindigkeit	3,0 Bilder/Sek.	15,0 Bilder/Sek.

Fokus

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die OM System OM-D E-M1 Mark II hat außerdem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
manueller Fokus
Autofokus
Gesichtserkennung

Display & Sucher

Erfreulicherweise hat die Leica Typ 262 einen optischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.68-facher Vergrößerung. Auch die Olympus OM-D E-M1 Mark II ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.68-facher Vergrößerung, bei 100 prozentiger Sichtfeldabdeckung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
Sucher	optischer Sucher	elektronischer Sucher
Sucherauflösung		2.36 Mio. Pixel
Bildabdeckung	100 Prozent	100 Prozent
Vergrößerung	0.68-fach	1.3-fach
Dioptrienausgleich	-3 bis 3 Dioptrien	-4 bis 2 Dioptrien

Speicher

Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der Leica-DSLM steht dazu ein Kartenlaufwerk bereit. Die OM System hat dafür gleich zwei Slots. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
Typ	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC
Geschwindigkeitsklasse		UHS-I, UHS-II
Karteneinschübe	1 Slot	2 Slots
interner Speicher

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 262 mit Leica M- und E-M1 Mark II mit MFT-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen nur 81 Linsen und somit weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim MFT-Modell bei 2,1x liegt.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
Bajonett	Leica M-Mount	MFT-Mount
Objektivangebot	81 Objektive	163 Objektive

Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M1 Mark II. Sie misst 13,4 x 9,1 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 498 g. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-D (Typ 262) aus. Mit 680 g (inkl. Akku) ist sie dafür schwerer.

	Leica M-D	Olympus E-M1 Mark II
Abmessungen	139 x 80 x 42 mm	134 x 91 x 69 mm
Gewicht	680 g mit Akku	498 g ohne Akku

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 20 hat die OM System OM-D E-M1 Mark II im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 16 Punkten auch einiges für die Leica M-D (Typ 262). Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 3.951,- Euro trennen. Bei 1.999,- und 5.950,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 66 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.

M-D (Typ 262) 16

OM-D E-M1 Mark II 20