Leica M-D (Typ 262) vs. Sigma sd Quattro H

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M-D (Typ 262) oder Sigma sd Quattro H, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2016. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund drei Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.

Leica M-D (Typ 262) kaufen bei:
Sigma sd Quattro H kaufen bei:

Foto & Video

Bilder kann die Leica M-D mit einer Auflösung von maximal 5.976 x 3.992 und die Sigma Quattro H mit 8.768 x 5.840 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im DNG- bei der Leica, sowie im JPEG- & RAW-Format bei der Sigma. Beide haben einen mechanischen Verschluss. Die M-D (Typ 262) erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die sd Quattro H von 1/4.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 100 liegt aber die Sigma vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 262, mit lediglich 3 statt 3.8 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

	Leica M-D	Sigma Quattro H
Bildauflösung	5.976 x 3.992 Pixel effektive 23,9 Megapixel	8.768 x 5.840 Pixel effektive 51,2 Megapixel
DNG-Format
JPEG-Format
RAW-Format
Verschlussart	Schlitzverschluss
mechanischer Verschluss
min. Verschlusszeit	1/4.000 Sek.	1/4.000 Sek.
max. Verschlusszeit	60 Sekunden	30 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Lichtempfindlichkeit	ISO 200	ISO 100
max. Lichtempfindlichkeit	ISO 6.400	ISO 6.400
Serienbildgeschwindigkeit	3,0 Bilder/Sek.	3,8 Bilder/Sek.

Fokus

Beide DSLMs unterstützten den Fokus-Modus manueller Fokus. Die Sigma sd Quattro H hat außerdem auch Autofokus, sowie Gesichtserkennung mit an Board.

	Leica M-D	Sigma Quattro H
manueller Fokus
Autofokus
Gesichtserkennung

Display & Sucher

Erfreulicherweise hat die Leica Typ 262 einen optischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 0.68-facher Vergrößerung. Auch die Sigma sd Quattro H ist mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF mit 0.68-facher Vergrößerung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.

	Leica M-D	Sigma Quattro H
Sucher	optischer Sucher	elektronischer Sucher
Sucherauflösung		2.36 Mio. Pixel
Bildabdeckung	100 Prozent
Vergrößerung	0.68-fach	1.09-fach
Dioptrienausgleich	-3 bis 3 Dioptrien

Speicher

Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.

	Leica M-D	Sigma Quattro H
Typ	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC
Karteneinschübe	1 Slot	1 Slot
interner Speicher

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 262 mit Leica M- und Quattro H mit Sigma SA-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 90 SA-Mount-Objektive. Für das M-Bajonett sind es dagegen immerhin 81 Linsen und somit etwas weniger.

	Leica M-D	Sigma Quattro H
Bajonett	Leica M-Mount	Sigma SA-Mount
Objektivangebot	81 Objektive	90 Objektive

Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die sd Quattro H. Sie misst 14,7 x 9,5 x 9,1 cm. Kompakter fällt die 13,9 x 8,0 x 4,2 cm große M-D (Typ 262) aus.

	Leica M-D	Sigma Quattro H
Abmessungen	139 x 80 x 42 mm	147 x 95 x 91 mm
Gewicht	680 g mit Akku

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 13.5 hat die Sigma sd Quattro H im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 10 Punkten auch einiges für die Leica M-D (Typ 262).

M-D (Typ 262) 10

sd Quattro H 14