OM System OM-D E-M1 Mark III vs. PEN E-P7
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M1 Mark III oder PEN E-P7, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2021 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund 16 Monate ältere OM System-DSLM von 2020. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-D E-M1 Mark III kaufen bei:
- OM System PEN E-P7 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M1 Mark III von OM System hat einen über fünf Achsen stabilisierten 21.8 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 20.155.392 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-P7 mit einem 21.8 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt 5-Achsen Bildstabilisator. Auch er bringt es auf effektive 20.155.392 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die E-P7 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.3 µm. Dem steht die E-M1 Mark III mit gleichem Pixelpitch gegenüber. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
Auflösung | 21,8 Megapixel | 21,8 Megapixel |
Pixelpitch | 3.3 µm | 3.3 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder lassen sich bei beiden Vergleichspartnern mit maximal 5.184 x 3.888 Pixel aufnehmen. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Die OM-D E-M1 Mark III erlaubt Verschlusszeiten von 1/32.000 und die PEN E-P7 von 1/16.000 bis 60 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 64 liegt aber die E-M1 Mark III vorn. Die E-P7 schafft es hier dagegen nur auf ISO 100.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die neuere OM System PEN E-P7, mit lediglich 8.7 statt 15 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel | 5.184 x 3.888 Pixel effektive 20,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/32.000 Sek. mechanisch: 1/8.000 Sek. | 1/16.000 Sek. mechanisch: 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 erweiterbar auf ISO 64 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 | ISO 6.400 erweiterbar auf ISO 25.600 |
Serienbilder (mechanisch) | 15,0 Bilder/Sek. | 8,7 Bilder/Sek. |
Serienbilder (elektronisch) | 60,0 Bilder/Sek. | 42,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 5.4 (bei ISO 100) hat nur die E-P7. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/250 Sekunde.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5.4 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K möglich. Mit 30 Vollbilder ist die PEN E-P7, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M1 Mark III, jedoch überlegen.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Videoauflösung | 4K 4.096 x 2.160 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 24 fps | 30 fps |
Bitrate | 237 Mbit/s | 102 Mbit/s |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
AF-Typ | Hybridfokus Phasenvergleich + Kontrast | Kontrast |
Arbeitsbereich | LW -6 bis 20 | LW -2 bis 20 |
AF-Hilfslicht | LED | LED |
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
Eye-AF | ||
Verfolgung | ||
Touchfokus | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M1 Mark III findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist neig-, wie auch schwenkbar. Die E-P7 hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenkbar.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 1.04 Mio. Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M1 Mark III zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.48-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 2.36 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-P7 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als optischer Aufstecksucher angeboten.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.48-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Akku & Speicher
Bei der E-M1 Mark III erfolgt die Stromversorgung über einen BLH‑1 Akku mit 7,4 Volt und einer Kapazität von 1.720 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 420 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein USB-Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-P7 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ BLS-50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 3.600 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 3.180 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Typ | BLH‑1 7,4 Volt; 1.720 mAh | BLS-50 7,2 Volt; 1.210 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 420 Fotos gem. CIPA-Standart | 3.600 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil | USB-Netzteil |
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Der OM-D E-M1 Mark III stehen dazu zwei Kartenlaufwerke bereit. Die PEN E-P7 hat dagegen nur einen Slot. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-II | UHS-II |
Karteneinschübe | 2 Slots | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | via Smartphone | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 3.0 USB C | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M1 Mark III. Sie misst 13,4 x 9,1 x 6,9 cm und wiegt ohne Akku 504 g. Kompakter fällt die 11,8 x 6,9 x 3,8 cm große PEN E-P7 aus. Mit 289 g (ohne Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
OM-D E-M1 Mark III | PEN E-P7 | |
---|---|---|
Abmessungen | 134 x 91 x 69 mm | 118 x 69 x 38 mm |
Gewicht | 504 g ohne Akku | 289 g ohne Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 42 hat die OM System OM-D E-M1 Mark III im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 37.5 Punkten auch einiges für die PEN E-P7. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 1.000,- Euro trennen. Bei 1.799,- und 799,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 56 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M1 Mark III spricht:
- kürzere Verschlusszeit bis 1/32.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
- um 6,3 Bilder/Sek. höhere Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss
- um 18,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
- ist mit einer Blitzsynchronbuchse ausgestattet
- minimal höhere Videoauflösung
- höhere Video-Bitrate
- Kopfhöreranschluss vorhanden
- hat einen Mikrofonanschluss
- 4 EV-Stufen lichtempfindlicherer Autofokus
- schwenkbarer Screen
- hat einen eingebauten Sucher
- optionaler Funktionshandgriff erhältlich
Die OM-D E-M1 Mark III ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-P7 spricht:
- ca. 56 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- leicht höhere Bildwiederholrate
- gut 3180 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse