Leica M (Typ 240) vs. Nikon 1 AW1
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Leica M (Typ 240) oder Nikon 1 AW1, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2013. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund neun Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- Leica M (Typ 240) kaufen bei:
- Nikon 1 AW1 kaufen bei:
Sensor
Die M (Typ 240) von Leica hat einen nicht-stabilisierten 23.7 Megapixel CMOS-Sensor im Kleinbildformat. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 23.665.152 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Nikon 1 AW1 mit einem 14.2 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.155.776 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Vollformat-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die M löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 6 µm. Dem steht die AW1 mit 2.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Sensor | Kleinbild Abmessungen: 36 x 24 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 1,0-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 23,7 Megapixel | 14,2 Megapixel |
Pixelpitch | 6 µm | 2.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Leica M mit einer Auflösung von maximal 5.952 x 3.976 und die Nikon AW1 mit 4.608 x 3.072 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG-Format, die Leica unterstützt außerdem auch DNG und die Nikon noch RAW. Die M (Typ 240) hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die 1 AW1 einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 6.400 zumindest am oberen Ende nichts. Mit einer minimalen Empfindlichkeit von ISO 160 liegt aber die Nikon vorn. Die Leica schafft es hier dagegen nur auf ISO 200.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Typ 240, mit lediglich 3 statt 59.4 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.952 x 3.976 Pixel effektive 23,7 Megapixel | 4.608 x 3.072 Pixel effektive 14,2 Megapixel |
JPEG-Format | ||
DNG-Format | ||
RAW-Format | ||
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 160 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 6.400 | ISO 6.400 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,0 Bilder/Sek. | 59,4 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 6 (bei ISO 160) hat nur die Nikon-Systemkamera.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 6 bei ISO 160 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/180 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Mit 30 Vollbilder ist die 1 AW1, den Vollbilder pro Sekunde der M (Typ 240), jedoch überlegen.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 25 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.200 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Gesichtserkennung und manueller Fokus. Die Nikon 1 AW1 hat außerdem auch Autofokus mit an Board.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus | ||
Autofokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der M (Typ 240) findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 920.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die AW1 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 920.000 Pixel | 921.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | |
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Leica Typ 240 zusätzlich auch einen optischen Sucher. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon 1 AW1 keinen Sucher verbaut.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Sucher | optischer Sucher | |
Dioptrienausgleich | -3 bis 3 Dioptrien |
Speicher
Beide Systemkameras unterstützen Speicherkarten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | internes GPS-Modul | |
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Mini-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die Typ 240 mit Leica M- und AW1 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 81 M-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die Vollformat-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 1,0x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Bajonett | Leica M-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 81 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die M (Typ 240). Sie misst 13,9 x 8,0 x 4,2 cm und wiegt mitsamt Akku 680 g. Kompakter fällt die 11,3 x 7,2 x 3,8 cm große 1 AW1 aus. Mit 356 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Leica M | Nikon AW1 | |
---|---|---|
Abmessungen | 139 x 80 x 42 mm | 113 x 72 x 38 mm |
Gewicht | 680 g mit Akku | 356 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 24 hat die Leica M (Typ 240) im direkten Systemkamera-Vergleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 22 Punkten auch einiges für die Nikon 1 AW1. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 5.401,- Euro trennen. Bei 6.200,- und 799,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 87 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt, was so natürlich kaum im Verhältnis eines fairen Vergleichstests steht. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Leica M (Typ 240) spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- effektiv um 9,5 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- hat einen eingebauten Sucher
- deutlich größeres Objektivangebot
Die Typ 240 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 AW1 spricht:
- ca. 87 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- um 56,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- leicht höhere Bildwiederholrate
- höher auflösenderer Monitor
- kann die aktuelle GPS-Position in den Metadaten der Fotos speichern
- optionaler Fernauslöser verwendbar
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse