OM System PEN E-PL3 vs. Samsung NX mini
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PL3 oder Samsung NX mini, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2014 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund drei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also noch in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PL3 kaufen bei:
- Samsung NX mini kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PL3 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die jüngere Samsung NX mini mit einem 20.5 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 19.961.856 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die mini löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 2.4 µm. Dem steht die E-PL3 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal sehr viel besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.2 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 13,1 Megapixel | 20,5 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 2.4 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PL3 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die Samsung mini mit 5.472 x 3.648 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit deutlich mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Verschluss. Die PEN E-PL3 erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und die NX mini von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Samsung mit ISO 160 bis 25.600, gegenüber der Olympus mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PL3, mit lediglich 5.5 statt 5.6 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 5.472 x 3.648 Pixel effektive 20,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 160 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
Serienbildgeschwindigkeit | 5,5 Bilder/Sek. | 5,6 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 4 (bei ISO 100) hat nur die Samsung-Systemkamera.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 4 bei ISO 100 | |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/200 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die PEN E-PL3 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der NX mini sind es 30 Vollbilder.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 30 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PL3 findet sich ein 3 Zoll großer Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die mini hat ein ebenso 3 Zoll großes Touchdisplay, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.000 Pixel | 460.800 Pixel |
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Einen optischen Sucher oder elektronischen Viewfinder hat keine der beiden Systemkameras von Samsung und OM System verbaut.


Akku & Speicher
Bei der E-PL3 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 300 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die mini setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ Samsung B740K (2.330 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 530 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 230 Bilder mehr, als beim älteren Vergleichsmodell von Samsung. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | Samsung B740K 2.330 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 300 Fotos gem. CIPA-Standart | 530 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Die OM System-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Samsung auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 Micro-USB |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-PL3 mit MFT- und mini mit Samsung NX-M-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das NX-M-Bajonett sind es dagegen nur drei Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Samsung NX-M-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 3 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL3. Sie misst 11,0 x 6,4 x 3,7 cm und wiegt mitsamt Akku 313 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,2 x 2,3 cm große NX mini aus. Mit 197 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-PL3 | Samsung mini | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 64 x 37 mm | 110 x 62 x 23 mm |
Gewicht | 313 g mit Akku | 197 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 32 hat die Samsung NX mini im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 23 Punkten auch einiges für die OM System PEN E-PL3. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund drei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 150,- Euro trennen. Bei 499,- und 649,- entspricht dies eine Ersparnis von rund 23 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Samsung NX mini spricht:
- ca. 23 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
- effektiv um 7,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- höher auflösenderer Monitor
- gut 230 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- bietet NFC-Unterstützung
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse
Die NX mini ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PL3 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- deutlich größeres Objektivangebot