OM System OM-D E-M10 vs. Samsung NX mini

Die OM-D E-M10 von OM System hat einen sta­bi­li­sier­ten 17.2 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die Samsung NX mini mit einem 20.5 Mega­pixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 19.961.856 Pixel.

Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-System­kamera. Die mini löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 2.4 µm. Dem steht die E-M10 mit 3.8 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal sehr viel bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Olympus E-M10 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Samsung mini mit 5.472 x 3.648 Pixel auf­neh­men. Letz­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Die OM-D E-M10 er­laubt Ver­schluss­zei­ten von 1/4.000 bis 60 und die NX mini von 1/16.000 bis 30 Sekun­den. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 25.600 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 100 liegt aber die Olympus vorn. Die Samsung schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 160.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Samsung NX mini, mit ledig­lich 5.6 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz Einen inte­grier­ten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leit­zahl be­trägt bei der Olympus-System­kamera LZ 5.8 (ISO 100), so­wie LZ 4 (ISO 100) bei der Samsung. Rech­nerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 bzw. 1/200 Sekunde.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Auch in ihrer Frame­rate, von 30 Vollbilder pro Sekunde, unter­schei­den sie sich nicht.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der E-M10 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.04 Mio. Bild­punk­ten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenk­bar. Die mini hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M10 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.14-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit rund 1.44 Mio. Bild­punk­ten auf. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Samsung NX mini kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der E-M10 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLS-5 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.150 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 320 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die mini setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ Samsung B740K (2.330 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 530 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 210 Bilder mehr, als beim Ver­gleichs­modell von Samsung. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Die OM System-DSLM unter­stützt Speicher­karten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wo­ge­gen bei der Samsung auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC ge­speichert wird. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit un­ter­schied­lichen Objek­tiv­an­schluss ver­glichen. Die E-M10 mit MFT- und mini mit Samsung NX-M-An­schluss. Dies be­deu­tet, dass das Objek­tiv­an­ge­bot unter­schied­lich groß aus­fällt: Ein­schließ­lich Her­stel­ler­ei­ge­ner und DSLM-Objek­tive von Fremd­her­stellern, um­fasst unsere Daten­bank 163 MFT-Mount-Objek­tive. Für das NX-M-Bajo­nett sind es da­ge­gen nur drei Lin­sen und so­mit deut­lich weni­ger. Zu be­rück­sich­ti­gen ist natür­lich, dass die MFT-Digital­kamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wo­ge­gen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-D E-M10. Sie misst 11,9 x 8,2 x 4,6 cm und wiegt ohne Akku 350 g. Kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,2 x 2,3 cm große NX mini aus. Mit 197 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 34.5 hat die OM System OM-D E-M10 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 30 Punk­ten auch eini­ges für die Samsung NX mini. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 300,- Euro tren­nen. Bei 799,- und 499,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 38 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System OM-D E-M10 spricht:

• größerer Bildsensor
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
• um 2,4 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• hat die höhere Blitzleitzahl beider System­kameras mit Blitz
• bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
• ermöglicht mit 1/250 Sekunde eine um 50 Milli­sekun­den kürzere Blitz­synchron­zeit
• höher auflösenderer Monitor mit 576.200 Pixel mehr
• hat einen eingebauten Sucher
• deutlich größeres Objektivangebot

Die OM-D E-M10 ist erhältlich bei:

Für die Samsung NX mini spricht:

• ca. 38 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Samsung)
• effektiv um 4,0 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
• gut 210 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
• bietet NFC-Unterstützung
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die NX mini ist erhältlich bei: