OM System OM-D E-M10 vs. Nikon 1 S2
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-D E-M10 oder Nikon 1 S2, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Beide Kameras stammen aus dem Jahr 2014. Das macht sie, zumindest von ihrer Markteinführung her, zu idealen Vergleichspartnern. Letztere ist aber dennoch rund sieben Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.
- OM System OM-D E-M10 kaufen bei:
- Nikon 1 S2 kaufen bei:
Sensor
Die OM-D E-M10 von OM System hat einen stabilisierten 17.2 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 15.925.248 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die Nikon 1 S2 mit einem 14.1 Megapixel CMOS-1-Zoll-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 14.106.624 Pixel.
Miteinander verglichen wird also eine Micro-Four-Thirds-, mit einer 1-Zoll-Systemkamera. Die E-M10 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die S2 mit 2.9 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal schlechter klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | 1-Zoll Abmessungen: 13.1 x 8.8 mm |
Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,7-fach |
Auflösung | 17,2 Megapixel | 14,1 Megapixel |
Pixelpitch | 3.8 µm | 2.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-M10 mit einer Auflösung von maximal 4.608 x 3.456 und die Nikon S2 mit 4.592 x 3.072 Pixel aufnehmen. Erstere hat damit etwas mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Die OM-D E-M10 hat einen elektronischen, wie auch mechanischen und die 1 S2 einen elektronischen Verschluss. Erstere erlaubt Verschlusszeiten von 1/4.000 bis 60 und das Gegenstück des Vergleich von 1/16.000 bis 30 Sekunden. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die Olympus mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der Nikon mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System OM-D E-M10, mit lediglich 8 statt 60 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel | 4.592 x 3.072 Pixel effektive 14,1 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/16.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 200 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 25.600 | ISO 12.800 |
Serienbildgeschwindigkeit | 8,0 Bilder/Sek. | 60,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der Olympus-Systemkamera LZ 5.8 (ISO 100), sowie LZ 7 (ISO 200) bei der Nikon. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 5.8 bei ISO 100 | LZ 7 bei ISO 200 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Mit 60 Vollbilder ist die 1 S2, den Vollbilder pro Sekunde der OM-D E-M10, jedoch überlegen.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
Framerate | 30 fps | 60 fps |
Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-M10 findet sich ein 3 Zoll großer Touchscreen, mit 1.04 Mio. Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die S2 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist nicht beweglich.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 1.04 Mio. Pixel | 460.000 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | ||
Wasserwage |
Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-D E-M10 zusätzlich auch einen elektronischen Sucher mit 100 Prozent Bildfeldabdeckung und 1.14-facher Vergrößerung. Dieser löst mit rund 1.44 Mio. Bildpunkten auf. Im Gegensatz zum Monitor, hat die Nikon 1 S2 keinen Sucher verbaut.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 1.44 Mio. Pixel | |
Bildabdeckung | 100 Prozent | |
Vergrößerung | 1.14-fach | |
Dioptrienausgleich | -4 bis 2 Dioptrien |
Speicher
Die OM System-DSLM unterstützt Speicherkarten vom Typ SD-, SDHC- & SDXC, wogegen bei der Nikon auf MicroSD, MicroSDHC & MicroSDXC gespeichert wird. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC | MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC |
Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
interner Speicher |
Konnektivität
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit unterschiedlichen Objektivanschluss verglichen. Die E-M10 mit MFT- und S2 mit Nikon 1-Anschluss. Dies bedeutet, dass das Objektivangebot unterschiedlich groß ausfällt: Einschließlich Herstellereigener und DSLM-Objektive von Fremdherstellern, umfasst unsere Datenbank 163 MFT-Mount-Objektive. Für das 1-Bajonett sind es dagegen nur 13 Linsen und somit deutlich weniger. Zu berücksichtigen ist natürlich, dass die MFT-Digitalkamera einen Crop-Faktor von 2,1x hat, wogegen er beim 1-Zoll-Modell bei 2,7x liegt.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Bajonett | MFT-Mount | Nikon 1-Mount |
Objektivangebot | 163 Objektive | 13 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die OM-D E-M10. Sie misst 11,9 x 8,2 x 4,6 cm und wiegt ohne Akku 350 g. Kompakter fällt die 10,1 x 6,1 x 2,9 cm große 1 S2 aus. Mit 230 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Olympus E-M10 | Nikon S2 | |
---|---|---|
Abmessungen | 119 x 82 x 46 mm | 101 x 61 x 29 mm |
Gewicht | 350 g ohne Akku | 230 g mit Akku |
Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33.5 hat die OM System OM-D E-M10 im direkten Systemkamera-Vergleich ganz klar die Nase vorn. Dennoch spricht mit 18.5 Punkten auch einiges für die Nikon 1 S2. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 340,- Euro trennen. Bei 799,- und 459,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 43 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die OM System OM-D E-M10 spricht:
- größerer Bildsensor
- niedrigere Pixeldichte
- Bildstabilisator
- effektiv um 1,8 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- längere Verschlusszeit bis 60 Sekunden möglich
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höher auflösenderer Monitor mit 577.000 Pixel mehr
- berührungsempfindlicher Bildschirm
- neigbares Display
- hat einen eingebauten Sucher
- mit WLAN-Funkmodul ausgestattet
- deutlich größeres Objektivangebot
Die OM-D E-M10 ist erhältlich bei:
Für die Nikon 1 S2 spricht:
- ca. 43 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Nikon)
- kürzere Verschlusszeit bis 1/16.000 Sek. möglich
- um 52,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse