OM System PEN E-PM1 vs. PEN E-PL6
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System PEN E-PM1 oder PEN E-PL6, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2013 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere OM System-DSLM von 2011. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- OM System PEN E-PM1 kaufen bei:
- OM System PEN E-PL6 kaufen bei:
Sensor
Die PEN E-PM1 von OM System hat einen stabilisierten 13.1 Megapixel Live MOS-Sensor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 12.192.768 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere OM System PEN E-PL6 mit einem 17.2 Megapixel Live MOS-MFT-Sensor, mitsamt Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 15.925.248 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds Systemkameras. Die E-PL6 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.8 µm. Dem steht die E-PM1 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Sensor | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm | MFT Abmessungen: 17.3 x 13 mm |
| Crop-Faktor | 2,1-fach | 2,1-fach |
| Auflösung | 13,1 Megapixel | 17,2 Megapixel |
| Pixelpitch | 4.3 µm | 3.8 µm |
| Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Olympus E-PM1 mit einer Auflösung von maximal 4.032 x 3.024 und die E-PL6 mit 4.608 x 3.456 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 60 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit liegt die E-PL6 mit ISO 100 bis 25.600, gegenüber der E-PM1 mit ISO 200 bis 12.800, in beiden Richtungen vorn.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere OM System PEN E-PM1, mit lediglich 5.5 statt 8 Bildern pro Sekunde, das Nachsehen.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Bildauflösung | 4.032 x 3.024 Pixel effektive 12,2 Megapixel | 4.608 x 3.456 Pixel effektive 15,9 Megapixel |
| JPEG-Format | ||
| RAW-Format | ||
| Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
| mechanischer Verschluss | ||
| elektronischer Verschluss | ||
| min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
| max. Verschlusszeit | 60 Sekunden | 60 Sekunden |
| Bulb-Funktion | ||
| min. Lichtempfindlichkeit | ISO 200 | ISO 100 |
| max. Lichtempfindlichkeit | ISO 12.800 | ISO 25.600 |
| Serienbildgeschwindigkeit | 5,5 Bilder/Sek. | 8,0 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz mit Leitzahl 7 (bei ISO 100) hat nur die E-PL6. Über deren Blitzschuh kann ein Systemblitz genutzt werden.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| interner Blitz | ||
| Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | |
| Blitzschuh | ||
| Blitzsynchronbuchse | ||
| Blitzsynchronzeit | 1/250 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD möglich. Die PEN E-PM1 schafft es dabei auf 30 Bilder pro Sekunde. Bei der PEN E-PL6 sind es 30 Vollbilder.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel |
| Framerate | 30 fps | 30 fps |
| Aufnahmezeitlimit | 1.740 Sekunden | 1.740 Sekunden |
| Kopfhöreranschluss | ||
| Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Autofokus | ||
| Gesichtserkennung | ||
| manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der E-PM1 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.000 Bildpunkten. Er ist jedoch fest und damit weder neig-, noch schwenkbar. Die E-PL6 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
| Auflösung | 460.000 Pixel | 460.000 Pixel |
| Touchscreen | ||
| neigbar | ||
| schwenkbar | ||
| LiveView | ||
| Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Olympus PEN E-PM1 keinen Sucher verbaut. Im Gegensatz zum Monitor, hat ebenso die Olympus PEN E-PL6 keinen Sucher verbaut. Ein solcher wird seitens Olympus nur optional als elektronischer Aufstecksucher angeboten.


Akku & Speicher
Bei der E-PM1 erfolgt die Stromversorgung über einen OM System BLS-1 mit einer Kapazität von 1.150 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 330 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Die E-PL6 setzt dagegen auf einen Spezialakku vom Typ OM System BLS-5 (1.150 mAh). Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 360 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 30 Bilder mehr, als beim etwas älteren Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Typ | OM System BLS-1 1.150 mAh | OM System BLS-5 1.150 mAh |
| Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
| Akkulaufzeit | 330 Fotos gem. CIPA-Standart | 360 Fotos gem. CIPA-Standart |
| Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, wogegen die die PEN E-PL6 außerdem auch SDHC & SDXC unterstützt. Dazu steht jeweils ein Kartenlaufwerk bereit. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Typ | SD | SD, SDHC, SDXC |
| Geschwindigkeitsklasse | UHS-I | |
| Karteneinschübe | 1 Slot | 1 Slot |
| interner Speicher |
Konnektivität
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Bluetooth | ||
| WiFi | ||
| Ethernet LAN | ||
| NFC | ||
| GPS | ||
| optionaler Funktionshandgriff | ||
| optionaler Fernauslöser | ||
| USB-Version | 2.0 | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit MFT-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 163 DSLM-Objektive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS handelt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei beiden gleichbleibend.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Bajonett | MFT-Mount | MFT-Mount |
| Objektivangebot | 163 Objektive | 163 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die PEN E-PL6. Sie misst 11,1 x 6,4 x 3,8 cm und wiegt ohne Akku 279 g. Etwas kompakter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,4 cm große PEN E-PM1 aus. Mit 263 g (inkl. Akku) ist sie ebenso leichter.
| PEN E-PM1 | PEN E-PL6 | |
|---|---|---|
| Abmessungen | 110 x 64 x 34 mm | 111 x 64 x 38 mm |
| Gewicht | 263 g mit Akku | 279 g ohne Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33.5 hat die OM System PEN E-PL6 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 26 Punkten auch einiges für die PEN E-PM1. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren.
Für die OM System PEN E-PL6 spricht:
- effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 100
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 25.600
- um 2,5 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- hat ein eingebautes Blitzgerät
- neigbares Display
- etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
Die PEN E-PL6 ist erhältlich bei:
Für die OM System PEN E-PM1 spricht:
- niedrigere Pixeldichte
- portablerer Body
- leichteres Kameragehäuse


















































