Panasonic Lumix DMC-GH2 vs. OM System PEN E-PL3

Die Lumix DMC-GH2 von Panasonic hat einen nicht-sta­bi­li­sier­ten 15.9 Mega­pixel Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 15.925.248 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die etwas jün­gere OM System PEN E-PL3 mit einem 13.1 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt Bild­sta­bi­li­sa­tor. Er bringt es auf effek­tive 12.192.768 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die DMC-GH2 löst deut­lich höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 4 µm. Dem steht die E-PL3 mit 4.3 µm ge­gen­über, was so auf dem Papier zu­nächst ein­mal etwas bes­ser klin­gen mag. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

Bilder kann die Panasonic DMC-GH2 mit einer Auf­lö­sung von maxi­mal 4.608 x 3.456 und die Olympus E-PL3 mit 4.032 x 3.024 Pixel auf­neh­men. Ers­tere hat da­mit mehr Re­ser­ven für den Druck oder einen nach­träg­lichen Zu­schnitt. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Ver­schluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/4.000 bis 60 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit nehmen sich die DSLMs mit ISO 12.800 zu­min­dest am oberen Ende nichts. Mit einer mini­ma­len Empfind­lich­keit von ISO 160 liegt aber die Panasonic vorn. Die Olympus schafft es hier da­ge­gen nur auf ISO 200.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit hat die ältere Panasonic Lumix DMC-GH2, mit ledig­lich 5 statt 5.5 Bildern pro Sekunde, leicht das Nachsehen.

Einen integrierten Blitz mit Leit­zahl 11 (bei ISO 100) hat nur die Panasonic-System­kamera. Über deren Blitz­schuh kann ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden.

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in Full HD mög­lich. Mit 30 Bilder ist die PEN E-PL3, den Bilder pro Sekunde der Lumix DMC-GH2, je­doch über­legen.

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.

Auf der Rückseite der DMC-GH2 findet sich ein 3 Zoll großer Bild­schirm, mit 460.000 Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die E-PL3 hat ein eben­so 3 Zoll großes Dis­play, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist zwar auch klapp-, aber nicht schwenk­bar.

Neben ihrem Monitor, hat die Panasonic Lumix DMC-GH2 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher. Im Ge­gen­satz zum Moni­tor, hat die Olympus PEN E-PL3 kei­nen Su­cher verbaut.

Bei der DMC-GH2 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen Panasonic DMW-BLC12 mit einer Ka­pa­zi­tät von 1.200 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 330 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die E-PL3 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS-1 (1.150 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 300 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 30 Bilder weni­ger, als beim etwas älteren Ver­gleichs­modell von OM System. Die An­schluss­mög­lich­keit eines Netz­teils bietet sich ebenso.

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu steht je­weils ein Karten­lauf­werk bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Ob­wohl es sich um zwei MFT-DSLMs han­delt, hat die Panasonic einen Crop-Faktor von 2,0x, wo­ge­gen dieser beim Modell von OM System bei 2,1x liegt.

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die Lumix DMC-GH2. Sie misst 12,4 x 9,0 x 7,6 cm und wiegt ohne Akku 392 g. Kom­pak­ter fällt die 11,0 x 6,4 x 3,7 cm große PEN E-PL3 aus. Mit 313 g (inkl. Akku) ist sie eben­so deutlich leichter.

Mit einer Gesamtpunktzahl von 29.5 hat die OM System PEN E-PL3 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich leicht die Nase vorn. Dennoch spricht mit 27.5 Punk­ten auch eini­ges für die Panasonic Lumix DMC-GH2. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 250,- Euro tren­nen. Bei 649,- und 899,- ent­spricht dies eine Er­spar­nis von rund 28 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

Für die OM System PEN E-PL3 spricht:

• ca. 28 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
• niedrigere Pixeldichte
• Bild­stabilisator
• leicht schnellere Serienbildgeschwindigkeit
• leicht höhere Bildwiederholrate
• portablerer Body
• viel leichteres Kameragehäuse

Die PEN E-PL3 ist erhältlich bei:

Für die Panasonic Lumix DMC-GH2 spricht:

• effektiv um 3,7 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
• niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 160
• hat ein eingebautes Blitzgerät
• schwenkbarer Screen
• hat einen eingebauten Sucher
• etwas mehr Fotos mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich

Die Lumix DMC-GH2 ist erhältlich bei: