Sony Alpha 5000 vs. Alpha 6300
Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: Sony Alpha 5000 oder Alpha 6300, welche ist besser? Wir gehen Schritt für Schritt alle Gemeinsamkeiten, wie auch Unterschiede durch und werfen hier und da sogar einen Blick über den Tellerrand hinaus. Letztere stammt aus 2016 und ist die neuere beider Kameras. Dem gegenüber steht die rund zwei Jahre ältere Sony-DSLM von 2014. Der Altersunterschied hält sich für eine interessante Vergleichskonstellation also in Grenzen. Hier gelangst du direkt zum Fazit, mitsamt Gesamtpunktzahl dieses DSLM-Vergleichs.


- Sony Alpha 5000 kaufen bei:
- Sony Alpha 6300 kaufen bei:
Sensor
Die Alpha 5000 von Sony hat einen nicht-stabilisierten 20.4 Megapixel CMOS-Sensor im APS-C-Format. Effektiv bringt es dieser bei höchster Bildauflösung auf 19.816.192 Pixel. Im direkten Vergleich dazu steht die etwas jüngere Sony Alpha 6300 mit einem 25 Megapixel CMOS-APS-C-Sensor, ohne Bildstabilisator. Er bringt es auf effektive 24.000.000 Pixel.
Miteinander verglichen werden also zwei APS-C Systemkameras. Die 6300 löst deutlich höher auf. Sie hat eine Pixeldichte von 3.9 µm. Dem steht die 5000 mit 4.3 µm gegenüber, was so auf dem Papier zunächst einmal besser klingen mag. Pauschalisieren lässt das Rauschverhalten, anhand des Pixelabstandes allein jedoch nicht.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Sensor | APS-C Abmessungen: 23.2 x 15.4 mm | APS-C Abmessungen: 23.5 x 15.6 mm |
Crop-Faktor | 1,6-fach | 1,5-fach |
Auflösung | 20,4 Megapixel | 25,0 Megapixel |
Pixelpitch | 4.3 µm | 3.9 µm |
Bildstabilisator |
Foto & Video
Bilder kann die Sony 5000 mit einer Auflösung von maximal 5.456 x 3.632 und die 6300 mit 6.000 x 4.000 Pixel aufnehmen. Letztere hat damit mehr Reserven für den Druck oder einen nachträglichen Zuschnitt. Gespeichert wird wahlweise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Verschlusszeiten sind von 1/4.000 bis 30 Sekunden möglich. Langzeitbelichtungen mittels Bulb-Funktion werden ebenfalls unterstützt.
Bei ihrer Lichtempfindlichkeit nehmen sich die DSLMs mit ISO 100 zumindest am unteren Ende nichts. Mit einer maximalen Empfindlichkeit von ISO 51.200 liegt aber die 6300 vorn. Die 5000 schafft es hier dagegen nur auf ISO 16.000.
In puncto Serienbildgeschwindigkeit hat die ältere Sony Alpha 5000, mit lediglich 3.5 statt 11.1 Bildern pro Sekunde, deutlich das Nachsehen.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Bildauflösung | 5.456 x 3.632 Pixel effektive 19,8 Megapixel | 6.000 x 4.000 Pixel effektive 24,0 Megapixel |
JPEG-Format | ||
RAW-Format | ||
Verschlussart | Schlitzverschluss | Schlitzverschluss |
mechanischer Verschluss | ||
elektronischer Verschluss | ||
min. Verschlusszeit | 1/4.000 Sek. | 1/4.000 Sek. |
max. Verschlusszeit | 30 Sekunden | 30 Sekunden |
Bulb-Funktion | ||
min. Lichtempfindlichkeit | ISO 100 | ISO 100 |
max. Lichtempfindlichkeit | ISO 16.000 | ISO 51.200 |
Serienbildgeschwindigkeit | 3,5 Bilder/Sek. | 11,1 Bilder/Sek. |
Einen integrierten Blitz Einen integrierten Blitz haben beide Vergleichs-DSLMs. Die Leitzahl beträgt bei der 5000 LZ 7 (ISO 100), sowie LZ 6 (ISO 100) bei der 6300. Rechnerisch dürfte damit erstere etwas mehr Power haben. Die Blitzsynchronzeit liegt bei 1/160 Sekunde.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
interner Blitz | ||
Blitzleitzahl | LZ 7 bei ISO 100 | LZ 6 bei ISO 100 |
Blitzschuh | ||
Blitzsynchronbuchse | ||
Blitzsynchronzeit | 1/160 Sekunde | 1/160 Sekunde |
Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen möglich. Als 4K-Systemkamera macht jedoch die Alpha 6300 das Rennen. Im Vergleich dazu bietet die Alpha 5000 Full HD, also nur gut ein Viertel der Videoauflösung von UHD. Erstere kommt auf hochauflösendere 30 Vollbilder pro Sekunde, letztere schafft 50 Halbbilder.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Videoauflösung | Full HD 1.920 x 1.080 Pixel | 4K 3.840 x 2.160 Pixel |
Framerate | 50 fps | 30 fps |
Kopfhöreranschluss | ||
Mikrofonanschluss |
Fokus
Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung und manueller Fokus.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Autofokus | ||
Gesichtserkennung | ||
manueller Fokus |
Display & Sucher
Auf der Rückseite der 5000 findet sich ein 3 Zoll großer nicht berührungsempfindlicher Bildschirm, mit 460.800 Bildpunkten. Er ist zwar neig-, aber nicht schwenkbar. Die 6300 hat ein ebenso 3 Zoll großes nicht-kapazitives Display, mit gleicher Auflösung. Es ist zwar auch klapp-, aber ebenso wenig schwenkbar.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Display | ||
Bildschirmdiagonale | 3 Zoll | 3 Zoll |
Auflösung | 460.800 Pixel | 921.600 Pixel |
Touchscreen | ||
neigbar | ||
schwenkbar | ||
LiveView | auch über HDMI | auch über HDMI |
Wasserwage |
Im Gegensatz zum Monitor, hat die Sony Alpha 5000 keinen Sucher verbaut. Dafür aber ist die Alpha 6300 mit einem Sucher ausgestattet. Genaugenommen ein EVF. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel auf.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Sucher | elektronischer Sucher | |
Sucherauflösung | 2.36 Mio. Pixel | |
Vergrößerung | 0.7-fach |


Akku & Speicher
Bei der 5000 erfolgt die Stromversorgung über einen Sony NP-FW50 mit einer Kapazität von 1.080 mAh. Eine volle Akkuladung ist dabei ausreichend für ca. 420 Aufnahmen, gem. CIPA-Standart. Ein Netzteil kann an der DSLM angeschlossen werden.
Auch die 6300 setzt auf den gleichen Spezialakku. Ebenfalls findet nur ein Akku im Kameragehäuse Platz. Mit einer Akkuladung sind etwa 350 Fotoaufnahmen möglich. Also gut 70 Bilder weniger, als beim etwas älteren Vergleichsmodell. Die Anschlussmöglichkeit eines Netzteils bietet sich ebenso.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Typ | Sony NP-FW50 1.080 mAh | Sony NP-FW50 1.080 mAh |
Anzahl | 1 Akku | 1 Akku |
Akkulaufzeit | 420 Fotos gem. CIPA-Standart | 350 Fotos gem. CIPA-Standart |
Netzteil |
Gespeichert wird auf Speicherkarten vom Typ SD, SDHC und SDXC, wogegen die Alpha 5000 außerdem auch Memory Stick Pro Duo & Memory Stick Pro-HG Duo unterstützt. Internen Speicherplatz bietet keines der Kameramodelle.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Typ | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo | SD, SDHC, SDXC |
interner Speicher |
Konnektivität
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Bluetooth | ||
WiFi | ||
Ethernet LAN | ||
NFC | ||
GPS | ||
optionaler Funktionshandgriff | ||
optionaler Fernauslöser | ||
USB-Version | 2.0 Micro-USB | 2.0 |
Gehäuse
Es werden zwei spiegellose Bodys mit E-Bajonett verglichen. An diesem lassen sich Objektive mit Sony E-Mount anschließen. Dazu zählen derzeit 193 DSLM-Objektive mit E-Anschluss. Obwohl es sich um zwei APS-C-DSLMs handelt, hat die Sony einen Crop-Faktor von 1,6x, wogegen dieser beim Modell von Sony bei 1,5x liegt.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Bajonett | Sony E-Mount | Sony E-Mount |
Objektivangebot | 193 Objektive | 193 Objektive |
Die größere beider spiegellosen Systemkameras im Vergleich ist die Alpha 6300. Sie misst 12,0 x 6,7 x 4,9 cm und wiegt mitsamt Akku 405 g. Kompakter fällt die 11,0 x 6,3 x 3,6 cm große Alpha 5000 aus. Mit 269 g (inkl. Akku) ist sie ebenso deutlich leichter.
Alpha 5000 | Alpha 6300 | |
---|---|---|
Abmessungen | 110 x 63 x 36 mm | 120 x 67 x 49 mm |
Gewicht | 269 g mit Akku | 405 g mit Akku |

Fazit
Mit einer Gesamtpunktzahl von 33 hat die Sony Alpha 6300 im direkten Systemkamera-Vergleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 29.5 Punkten auch einiges für die Alpha 5000. Weiterhin ist da der Altersunterschied von rund zwei Jahren. Zu berücksichtigen ist ebenso der UVP beider DSLMs, den 700,- Euro trennen. Bei 1.249,- und 549,- entspricht dies einen Mehrpreis von rund 56 Prozent, die unser Vergleichssieger veranschlagt. Aktuelle Straßenpreise außen vor.
Für die Sony Alpha 6300 spricht:
- effektiv um 4,2 Mio. Pixel höhere Bildauflösung
- höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 51.200
- um 7,6 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit
- bietet einen Blitzschuh für Systemblitze
- höhere Videoauflösung
- hat einen Mikrofonanschluss
- höher auflösenderer Monitor
- hat einen eingebauten Sucher
Die Alpha 6300 ist erhältlich bei:
Für die Sony Alpha 5000 spricht:
- ca. 56 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Sony)
- niedrigere Pixeldichte
- hat die höhere Blitzleitzahl beider Systemkameras mit Blitz
- gut 70 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
- portablerer Body
- viel leichteres Kameragehäuse